Фракція УНП у Рівнераді висловила недовіру послідовникам Геруса

Чергова сесія Рівненської міської ради, яка відбулася нинішнього вівторка, хоч і проходила гаряче, але конструктивно. У цьому контексті так і хочеться додати слово «частково», бо хоч нетолерантних висловлювань і не було, присутні часом або говорили надто палко, або зауваження сприймали надто гостро. Проте фракції Української Народної Партії Юрія Костенка у Рівнераді позитивного рішення вдалося домогтися – на січневу сесію буде винесено затвердження положення про продаж та оренду вільних ділянок в обласному центрі.

Невдовзі після того, як у сесійній залі пролунав Державний Гімн України, виявилося, що за час, який минув з попередньої позачергової сесії, накопичилося безліч питань. Зокрема, організаційних. Пожвавлення серед присутніх депутатів і гостей викликала очікувана заява Степана Загинея про те, що в Рівнераді створено депутатську групу партії Литвина – кучмісти гуртуються. І тут не зайвим буде нагадати, що обласну організацію партії Литвина очолює не хто інший, як колишній голова облдержадміністрації Микола Сорока. Що тут скажеш – яке коріння, таке й насіння.

У свою чергу, фракція УНП виступила із заявою про оголошення недовіри Світлані Калько - редактору тижневика «Сім днів», який існує коштом міської ради. Тепер йшлося вже не тільки про образу нею літньої людини, яка завітала до редакції, щоб надрукувати на його шпальтах подяку депутатам за надану ними допомогу. Пенсіонерка, зрозуміло, розраховувала на певну повагу, та зіткнулася з грубістю.

Утім, як з’ясувалося, таке трапилося не лише з нею - перепадало від свавілля редактора й працівникам часопису. Окрім того, підкреслила голова фракції УНП Лідія Кузьмук, у підборі матеріалів відчувається тенденційність і політична цензура, що дозволяє робити висновки про схожість у позиціях нинішнього керівника тижневика і попереднього – Василя Геруса, політична провокація якого напередодні виборів Президента Віктора Ющенка щодо публікації псевдопрограми народного Президента викликала обурення патріотичної громадськості України й привела колишнього редактора на лаву підсудних.

Щоправда, міський голова Віктор Чайка зазначив, що особливо перейматися не варто – С.Калько «написала заяву і з п’ятниці не працює». Ось тільки не зазначив, з якої саме, хоч у багатьох на пам’яті аналогічна ситуація з В.Герусом – керівництво міста дало йому можливість написати заяву, а фактично зникнути, коли над головою стали збиратися хмари…

Гаряча дискусія виникла стосовно кількісного складу наступної міської ради. Частина постійних депутатських комісій пропонувала збільшити їх кількість до 60, орієнтуючись на деякі сусідні міста. Але після обговорення, коли з’ясувалося, що нинішнього складу депутатського корпусу Рівнеради – 53 особи – нині цілком достатньо для розв’язання проблем обласного центру, вирішили кількісний склад ради залишити таким, який він є сьогодні.

Не менш палкі дебати точилися й навколо так званого «блоку земельних питань», чи, вірніше, щодо запропонованих депутатам на розгляд проектів рішень за зверненнями підприємців про продаж чи виділення їм в оренду вільних земельних ділянок у межах обласного центру. Проте, у нинішнього складу міської ради таке гаряче обговорення, скоріше, уже традиція, аніж виняток. І почалося воно ледь не з першого сесійного засідання, коли міська влада розгорнула справжню кампанію з розбазарювання земельних запасів міста, щедро виділивши сумнозвісному Бубліку величезну земельну ділянку довкола придбаного ним дитсадка. Зацікавлені особи навіть спробували надати проблемі вигляду законності: мовляв, придбав нерухомість, і землю ми просто повинні йому віддати. Бо інакше, бачте, він зможе витребувати її через суд. Та при цьому чомусь нікому й на думку не спало, що дитячий садочок – це установа, під яку надається земельна площа більшого розміру. А реконструкція його приміщення під житловий будинок, як це заманулося зробити Бублік. – справа зовсім інша, і, відповідно, землі в такому випадку передбачено значно менше.

Ті з наших земляків, кому доводиться бувати поблизу кладовища Грабник, добре знають, який житловий комплекс тут побудований, здогадуються, який прибуток він приносить у кишені Бубліка і скільки на цьому втрачає міський бюджет… А оскільки подібні випадки в Рівному трапляються часто, Українська Народна Партія стала вимагати більш пильного ставлення до земельних питань. Адже принцип В.Чайки «після нас – хоч потоп» УНП не поділяє.

Тому міській владі було запропоновано розробити положення, яке врегулювало б земельні відносини між містом та підприємцями і дало б можливість наповнювати рівненську скарбничку новими коштами. А до тієї пори варто було б оголосити «земельний мораторій». Депутат від УНП Сергій Одарченко нагадав, що В.Чайка через протокольне доручення пообіцяв, що на сесії 20 грудня буде розглянуто положення про продаж земельних ділянок з аукціону. Але з проекту рішення депутати з подивом дізналися, що цей розгляд відбудеться аж у травні наступного року. Коли ж здивування було висловлене вголос, з’ясувалося, що таке Положення існує, але ще не діє, бо як регуляторний акт не пройшло визначеної законодавством процедури.

За цим формулюванням криється елементарне: опублікування Положення у пресі і його затвердження на сесії міськради після того, як мине встановлений законом для регуляторних актів місячний термін. Та цього „чомусь” Чайка не зробив. Виникає підозра, що йому нині дуже кортить, аби все лишалося по-старому, і землею можна було б гендлювати, як заманеться… Не вийшло – депутати прийняли рішення опублікувати Положення в цьоготижневому числі газети «Сім днів» і затвердити його в січні.

Окрім того, під час пленарного засідання було вирішено чимало інших важливих питань з життя обласного центру. Та оскільки ще чимало їх залишилося нерозглянутими, незабаром повинне відбутися друге пленарне засідання. І, напевне, знову із безліччю земельних питань, які нинішня влада поспішає вирішити до вступу в дію Положення.

 Олег ТУМАНОВСЬКИЙ,

депутат Рівнеради

 КОНФЛІКТ НА «КВІТАХ»

Напевне, не залишилося в Рівному жодного підземного переходу, який не був би ринком. Є такий перехід і в районі вулиць Соборної-Базарної, де розташований ринок «Квіти». Декілька підприємців, які тут працювали, раптово залишилися від робочих місць, і звернулися з проханнями про свій захист до облдержадміністрації, міської ради, прокуратури області, інші організації та установи, що займаються захистом прав підприємців, ЗМІ…

За словами підприємців, протягом п’яти років вони орендували торгові лотки в згаданому підземному переході і проблем до кінця вересня поточного року не мали. В усякому разі, оплату оренди та ринковому збору вони підтверджують чеками. Та 29 вересня приватний підприємець, який утримує ринок «Квіти», оголосив, що з 3 жовтня перехід буде закритий на реконструкцію. Чутки про це ходили вже давно, але незадовго до заяви підприємця міський голова Рівного Віктор Чайка запевнив підприємців, що ніякої реконструкції не буде.

Звичайно, щиро кажучи, проблем з цим переходом вистачало віддавна. Коли над обласним центром прокочувалася злива, води тут набиралося стільки, що переходом часом навіть ставало неможливим користуватись. Передання цього комунального майна в оренду приватному підприємцю дозволяло міській владі частково позбутися головного болю, що вона й зробила із задоволенням.

Але тепер має інший клопіт: як владнати конфлікт між орендарем і суборендарями? Адже ті з них, з котрими в односторонньому порядку розірвали угоди (про це підприємець повідомив їх у середині листопада) практично залишилися безробітними. Хоч до цього їх запевняли, що всі вони залишаться на своїх робочих місцях.

Причина доволі проста: йдеться про сплату кожним із підприємців 5 тисяч доларів як дольової участі в оплаті реконструкції переходу. Але при цьому, говорять Н.Гелета та Н.Савчук, офіційної калькуляції, на що були витрачені гроші, їм не надають. Отож вони сумніваються, а чи справді таку суму було витрачено.

Загалом в оренді було відмовлено чотирьом підприємцям. І ці дії орендарі вважають незаконними.

- Коли перехід відкрився для торгівлі, - розповідає Наталія Гелета, - ми побачили, що кіоски переобладнали. Поміняли замки, змінили нумерацію, а наших робочих місць уже немає. Нехай нам виділять місця, а кіоски ми ладні встановити самі…

Але підприємець, який орендує перехід, назустріч їм не поспішає. Й нібито має законні підстави – оренду між ним й іншими було укладено безстрокову. Тобто, він міг розірвати її вже з наступного дня після попередження. Звернення до Віктора Чайки, щоб допоміг розрубати цей гордіїв вузол, викликало несподівано відповідь міського голови:

- У мене двадцять тисяч таких підприємців, і займатися кожним окремо я не в змозі!

Підприємці ж питають інше:

- Чому нам не дають можливості спокійно працювати й годувати свої сім’ї?

Ще одну спробу розв’язати проблему було зроблено на останній сесії Рівненської міської ради. Почувши про депутатський запит від фракції Української Народної Партії Юрія Костенка про конфлікт на «Квітах», міський голова дав протокольне доручення організувати зустріч Я.Ткачука з іншими підприємцями і знайти спосіб вирішити питання. Що ж, почекаємо на результати.

 Олег ТУМАНОВСЬКИЙ

 ДВА ДНІ ХОЛОДУ

До редакції нашого часопису у середу зателефонував читач, який повідомив, що ось уже протягом двох днів у будинках на вулиці Волинської Дивізії та частково у будинку на вулиці Романа Шухевича немає опалення. Згодьтеся, що у зимовий період, коли на вулиці мороз, така ситуація неприпустима. Але чим вона викликана?

Попереднє керівництво на місцях піклувалося лише про забудову «царських сіл», намагаючись перевершити одне одного площею земельної ділянки та кількістю поверхів в особняку та про «прихватизацію» матеріальних цінностей держави. Так і вийшло, що нова влада опинилася один на один з безліччю зруйнованих підприємств, довгобудів та зношеними інженерними комунікаціями.

На жаль, неможливо одразу знайти кошти на відновлення всього, що було зруйноване у період Сороки та Чайки. У Рівному, зокрема, заміни потребують і водогінні труби, і труби теплотраси, якими й подається теплоносій у квартири рівнян. Тому й не дивно, що час від часу трапляються аварії, які позбавляють мешканців обласного центру вкрай необхідних комунальних послуг. Саме так сталося і на вулиці Волинської Дивізії.

Зателефонувавши одразу ж до КТП «Комуненергія», ми довідалися, що будинки позбавлені опалення через порив теплотраси, який уже було ліквідовано, а до системи закачувалася вода. Для подання тепла в оселі рівнян залишалося лише провести випробування системи…

Але спадщина кучмізму ще довго лежатиме тягарем не лише на плечах нової влади, а й завдаватиме прикрощів усім нашим співгромадянам.

P.S. На час виходу газети з друку аварія ліквідована, тепло і гарячу воду знову подано.

 О.СЕМЕНІВ.

Від міста Рівне – другу Чайки?

На сесії Рівнеради прийнято рішення про надання матеріальної допомоги для спорудження надгробного пам’ятника активному комуністу-чиновнику Бернацькому С.А. Заслуга цього громадянина полягає у тому, що він був особистим другом Віктора Чайки і по дружбі міський голова вирішив допомогти дружині покійного товариша встановити надгробний пам’ятник коштом міської громади.

Голова фракції УНП Рівнеради Лідія Кузьмук прокоментувала вищезазначене наступним чином: «Ми нічого не маємо проти Бернацького як людини. Але чому одним громадянам можна з міського бюджету кошти на надгробки виділяти, а всім іншим ні. Ми б зрозуміли міського голову, якби він, будучи далеко не бідною людиною, ініціював створення фонду для залучення пожертв на таку хорошу справу, але чому більше 8 тисяч гривень забирається з бюджету тоді, коли цих грошей потребують важко хворі. Їм, до речі, матеріальної допомоги дають в основному не більше 500 грн.»

Цікаво, що співатиме Чайка, коли з аналогічним проханням до нього звернуться тисячі рівнян, які бажатимуть вшанувати пам’ять своїх родичів теж надгробками. Тоді ми дізнаємося, чи міська влада ставить надгробки коштом рівнян лише друзям Чайки чи всім, хто цього потребує.

Ігор Максимів