ТЕЛЕВІЗОР ПІДВІВ

За повідомленням прес-центру, протягом останніх днів до міліції надійшло 58 повідомлень про крадіжки, скоєні на території області. 31 із цих злочинів уже розкрито. Так, зокрема, 26-річний рівнянин проник через кватирку вікна та викрав телевізор “Блаукпункт”, який належить 25-річній жительці обласного центру. Нині крадій затриманий згідно з чинним законодавством. У ніч на 22 грудня двоє рівнян, зламавши вхідні двері до одного з приватних магазинів, розташованих в центрі міста, намагалися викрасти побутові речі. Правоохоронці вчасно стали на заваді зухвалим злочинцям. Майже чотири тисячі гривень викрала з квартири 35-річного рівнянина його знайома 32-річна Наталія.

НЕЗАДОКУМЕНТОВАНИЙ БРУХТ

Вісім тонн брухту чорного металу перевозив на автомобілі “МАЗ” 22 грудня 26-річний житель міста Кузнецовськ. Документи на вантаж водій працівникам міліції не надав. Через два дні працівники Державтоінспекції о дев’ятій вечора в селі Обарів зупинили вантажівку, за кермом якої перебував 23-річний Юрій із сусідньої Волинської області. Під час огляду авто в кузові виявлено 2,5 тонни металобрухту, серед якого – порізані агрегати від автомобіля ЗіЛ-130 (кабіна, рама, борти кузова). У водія також не було відповідних документів на вантаж.

ДЕРЕВ’ЯНІ ПРИГОДИ

Того ж таки 22 грудня працівники міліції зупинили автомобіль “КамАЗ – 53212”, власник якого, житель Київської області, перевозив 365 ялинок без будь-яких документів на вантаж. 12 кубометрів деревини працівники міліції виявили в кузові автомобіля «ЗіЛ», який правоохоронці зупинили на вулиці Шосовій у Здолбунові. 24-річний водій, який працює на приватного підприємця, мав при собі документи, що викликали в міліціонерів сумнів у їхній достовірності. А ось автомобіль МАЗ з причепом було доставлено до Острозького райвідділу внутрішніх справ. Цього разу «дерев’яний» вилов правоохоронців становив 25 кубометрів необрізних соснових дощок. У водія також не виявилося необхідних документів на вантаж.

КРИМІНАЛЬНИЙ КАБЕЛЬ

23 грудня на автодорозі Київ-Чоп біля села Панталія в Дубенському районі був зупинений автомобіль ”ЗІЛ” під керуванням 33-річного жителя м.Мерефа Харківської області, який перевозив 28 000 метрів кабелю “П-296” без будь-яких документів на зазначений вантаж. Наразі проводиться перевірка. За день до цього о дев’ятій ранку правоохоронцями був зупинений автомобіль львів’янина Леоніда, який працює водієм у приватного підприємця. У «Мерседесі» було виявлено 7 тонн хімічної продукції, документи на придбання якої викликали сумнів у працівників «Кобри». Автомобіль та вантаж опинилися на штрафному майданчику Сарненської окремої роти ДПС ДАІ.

СІЛЬСЬКИЙ ДЕТЕКТИВ

Серед білого дня 32-річний житель села Новий Корець викрав газовий балон з господарства 48-річної Євгенії. А 23 грудня житель села Радижеве Володимирецького району, 26-річний чоловік, шляхом вільного доступу викрав коня, який належить місцевому СВК. Мешканці Рівненського району Людмилі довелося скаржитися в міліцію на власного свекра. Цей пенсіонер, користуючись тим, що мав вільний доступ до господарства жінки, викрав у неї січкарню з електродвигуном, завдавши потерпілій збитків на 500 гривень.

ПАТРОНИ

Останніми днями було зареєстровано випадок виявлення зброї та боєприпасів. 25 грудня об 11.50 на одній з вулиць міста Здолбунів був затриманий громадянин, у якого міліція вилучила 23 патрони калібру 5.45 мм., 9 патронів калібру 7.62 мм., 14 патронів калібру 9 мм., які належать йому. А ось мисливський ніж було виявлено у водія автомобіля «Москвич», якого міліціонери зупинили о восьмій вечора на вулиці Соборній селища Володимирець. Добродій не мав при собі ані документів на зброю, ані дозволу на право її зберігання. Тож правоохоронці ніж вилучили.

МАКОВИННЯ

За минулі дні зареєстровано 18 фактів незаконного обігу наркотичних речовин. Так, 750 грамів меленої макової соломки вилучили правоохоронці у 24-річної жительки села Крилів Корецького району. Жінка саме намагалася збути наркотик мешканцю міста Львів. Майже п’ять кілограмів такої ж речовини вилучили міліціонери 23 грудня ще в одного жителя села Крилів, 24-річного Василя. А ось у 32-річного Віталія з міста Кузнецовськ 23 грудня правоохоронці вилучили поліетиленовий пакет з 200 грамами меленого маковиння.

НІЧОГО СОБІ «ШУМАХЕР»!

Здавалося б, ожеледиця змушує водіїв акуратніше поводити себе на дорозі. Аж ні, виявляється, у нас ще й досі вистачає таких собі доморощених «шумахерів». Як ось, наприклад, водій радіотаксі «061» Руслан. О п’ять хвилин на дванадцяту ночі цей 33-річний рівнянин вирішив проскочити перехрестя вулиць Чорновола й Соборної на червоне світло. Однак не пощастило – на зелене світло з іншого боку на перехрестя виїхав менеджер однієї з рівненських фірм. Обидва «Ауді» зіткнулися, причому таксі з такою силою кинуло на металеву огорожу біля головпоштамту, що воно вибило цілу секцію. Ця металева конструкція травмувала шістнадцятирічного пішохода Артема, якому довелося надавати медичну допомогу в центральній міській лікарні і лише після цього відпустити додому.

ЖАДІБНІСТЬ ПІДВЕЛА…

Коли ми говоримо про корупцію серед працівників міліції, мимоволі спадають на думку задекларовані колись принципи «залізного Фелікса» про гаряче серце, холодну голову та чисті руки. На жаль. часто трапляється, що стосовно певних працівників правоохоронних органів слова про чисті руки залишаються фантазією.

Начальник відділу карного розшуку у районі – фігура вагома. Часто-густо виключно від нього залежить рішення щодо порушення (чи не порушення) кримінальної справи. Зрозуміло, що у подібних випадках існує спокуса для керівника правоохоронної структури піти на порушення закону на користь чиїхось інтересів.

Такий інцидент стався і в одному з районів Рівненщини. Як повідомляє УНІАН, начальника районного відділення карного розшуку було затримано за вимагання і отримання хабара від однієї з мешканок району. За цим фактом прокуратурою області було порушено кримінальну справу. Правоохоронцю інкриміновано отримання суми у 3,3 тисячі гривень, 200 доларів та 150 євро, яку він зажадав від жінки, пообіцявши не порушувати кримінальну справу проти її сина, який завдав іншому мешканцю району тілесних ушкоджень. На жаль, на момент виходу газети редакції не було відомо про деталі справи.

НЕБЕЗПЕЧНА ДОРОГА

Щоразу з настанням зими особливо гостро постає питання дотримання Правил дорожнього руху на шляхах. Ожеледиця тільки підвищує небезпеку. Проте, на жаль, обидва суб’єкти дорожнього руху - і водій, і пішохід - до вимог ПДР ставляться не дуже уважно. І тільки отримані ними травми змушують їх, зрештою, виявляти до Правил більше поваги…

Це сталося о 12 годині 15 хвилин 18 грудня на автомобільній дорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів. 29-річний мешканець Здолбунівського району Петро, який працює водієм у приватного підприємця і того дня обслуговував лінію Здолбунів-Гільча Перша, не врахував стану дорожнього покриття і на слизькій ділянці дороги з’їхав мікроавтобусом в кювет та перекинувся. Унаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди в лікарні опинилася пасажирки маршрутного таксі Ганна, яка працює молодшою медсестрою в Урвенському будинку інвалідів, а техпрацівниця Миротинської сільської ради 31-річна Наталія після надання медичної допомоги в Здолбунівській районній лікарні була відпущена додому.

 Інша трагедія сталася вночі 20 грудня в місті Рівне. Водій автомобіля «МАН» Віталій врізався в автомобіль «Мерседес», що виїжджав з території автозаправки по вулиці Дубенській. Цього разу дорожня пригода закінчилися смертю водія легковика на місці пригоди, а пасажир «Мерседеса», водій та пасажир автомобіля «МАН» опинилися на лікарняних ліжках у нейрохірургічному відділенні Рівненської міської лікарні.

Того ж дня на 426 кілометрі автодороги Київ-Чоп киянин Олександр не вибрав безпечної швидкості руху і, не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав своїм автомобілем «Форд-Фокус» на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем «Рено-Майстер». У результаті обох водіїв було госпіталізовано до травматологічного відділення Радивилівської райлікарні з переломами кінцівок.

Ще три прикрі дорожньо-транспортні пригоди сталися 24 грудня. На початку третьої години дня рівнянин Ігор П., виїжджаючи з території біля стоянки «Автопарк», не надавши переваги в русі іншому мешканцю обласного центру Володимиру, який їхав своїми «Жигулями» по головній дорозі, допустив зіткнення автомобілів, а потім по інерції врізався в автомобіль «Міцубісі Лансер». На щастя, водій у цьому випадку відбувся легко і після надання медичної допомоги в центральній міській лікарні був відпущений додому. О сьомій вечора на 251-му кілометрі автодороги Київ-Ковель мешканець Житомирської області Олег не вибрав безпечної швидкості руху та врізався в автомобіль «Фіат». У результаті ДТП потерпіла його пасажирка, завідуюча Олевською музичною школою. Ще одну аварію того ж дня скоїв мешканець Запорізької області Геннадій, який працює водієм вантажівки «МАЗ» відкритого акціонерного товариства «ЗАЗ». Рухаючись з боку Луцька в напрямку Рівного, він врізався в легковичок «Нісан Мікра», який виїжджав з другорядної дороги на головну. У результаті пригоди водій легковика з травматичним шоком був госпіталізований у травматологічне відділення Клеванської центральної районної лікарні.

 О.СЕМЕНІВ

ЗАСЛІН ФАЛЬШИВКАМ

Останнім часом на автошляхах області намітилася тривожна тенденція – під час перевірок документів працівники автоінспекції все більше вилучають підроблених документів на право керування автомобілем. Причому практика свідчить, що підробляють, як правило, талони технічного огляду транспортних засобів.

Ще 17 грудня надійшов рапорт державтоінспектора першого міжрайонного відділення ВДАІ міста Рівне капітана міліції М.Баланчука про те, що під час відпрацювання автомобільного ринку по вулиці Млинівській в обласному центрі нарядом було зупинено автомобіль «Нісан-Прем’єра». За кермом авто перебував 31-річний непрацюючий рівнянин Віктор К., який надав правоохоронцям талон на проходження автомобілем технічного огляду з явними ознаками підробки. Талон було вилучено та направлено на експертизу, яка й підтвердила факт фальшування.

Та незабаром виявилося, що Віктор К. не єдиний, хто користується підробленими документами. Того ж таки дня і на тому ж таки авторинку обласного центру капітан міліції Р.Абрамович перевіряв документи водія автомобіля «Опель-Кадет» 21-річного мешканця Володимирецького району Юрія Ж. І в цьому випадку талон про проходження технічного огляду виявився підробленим. Цей факт також було підтверджено актом експертизи. У той же день свій вилов фальшивок здобув і підрозділ «Кобра». Його наряд на автодорозі Київ-Чоп зупинив автомобіль «Сеат-Інка» мешканця міста Нововолинськ. Під час перевірки було виявлено та вилучено техталон з ознаками підробки.

Працівники підрозділу «Кобра» біля села Панталія Дубенського району зупинили автомобіль «ЗіЛ», якій належить ЗАТ «Галичина» з міста Радехів на Львівщині. Під час перевірки документів з’ясувалося, що технічний талон на проходження державного техогляду, який водій надав працівникам міліції, має явні ознаки підробки. А співробітники «Кобри» капітан міліції О.Ємельянов та сержант міліції О.Шамшин на вулиці Княгині Ольги в обласному центрі близько половини восьмої вечора зупинили для перевірка «Жигулі» шостої моделі приватного підприємця, і той надав міліціонерам підроблений талон до посвідчення водія. Поїздка приватного підприємця завершилася в Рівненському міськвідділі внутрішніх справ. Ще одного водія, цього разу мешканця міста Кременець з Тернопільщини, було затримано 24 грудня о третій дня на вулиці Мирогощанській у місті Дубно. Під час перевірки громадянин надав правоохоронцям талон про проходження державного технічного огляду з ознаками підробки. Фальшивку було вилучено.

Однак фальшування на дорогах не обмежується лише фальшивими документами. «Народні умільці» практикують переварювання номерів на кузовах автомобілів. Таких випадків нещодавно зареєстровано два. У першому випадку на вулиці Шкільній у Здолбунові було зупинено автомобіль «Опель-Кадет», під час огляду якого виявилося, що частину рами з номером кузова автомобіля вварено кустарним способом. Інший «Опель-Кадет» з аналогічним порушенням правоохоронці зупинили на перехресті вулиць Соборної та Чорновола в обласному центрі. Обидва транспортних засоби було доставлено на штрафні майданчики ДАІ.

 Олег ТУМАНОВСЬКИЙ

«БЕРКУТ»

З моменту винаходу автомобіля швидкість стала однією з причин загибелі людей на автодорогах. Проходив час, мінялися як автомобілі, так і засоби контролю за швидкісним режимом транспорту. На зміну старим засобам приходять сучасні, багатофункціональні.

Через засоби масової інформації вже повідомлялося про те, що в Рівненській області на озброєнні у «даішників» є нові прилади вимірювання швидкості «Беркут». Призначені вони для контролю за швидкістю руху як одиноких автомобілів, так і таких, що рухаються в щільному потоці транспортних засобів. У приладі використана технологія «стелс», яка робить його невидимим для радардетекторів. «Беркут» - впровадження передової інженерної думки – принципово новий, універсальний вимірювач швидкості.

14 грудня працівники Рівненської роти «Кобра» запросили журналістів для того, щоб показати прилад в дії. Місце вибрали з урахуванням інтенсивності руху та концентрації дорожньо-транспортних пригод. Це село Біла Криниця Рівненського району. Уже перший порушник правил дорожнього руху, перевищивши швидкість, проігнорував вимогу інспектора про зупинку та помчав у напрямку Києва. Розпочалося переслідування. Біля села Бабин його було затримано. Як здивувався водій, коли разом з інспектором до нього підійшли телеоператори! На водія було складено адміністративний протокол за перевищення швидкості та невиконання вимоги про зупинку. Останнє передбачає накладення штрафу або позбавлення права керування. Новий прилад не тільки контролює швидкість - він дає змогу слідкувати за роботою самого інспектора дорожньо-патрульної служби. Кількість перевищень зберігається в пам’яті приладу і повинна відповідати кількості складених протоколів. Адже після чергування вся інформація заноситься у комп’ютерну базу даних, і командир підрозділу перевіряє відповідність порушень до складених адміністративних матеріалів.

За годину роботи інспекторами дорожньо-патрульної служби було складено близько десятка протоколів за перевищення швидкості. Ніхто з водіїв не сперечався стосовно скоєного порушення Правил дорожнього руху. Незважаючи на постійні застереження з боку працівників Державтоінспекції, громадяни нехтують власною долею і грубо порушують Правила дорожнього руху, чим наражають на небезпеку як себе, так і оточуючих.