Лист Президента України

голові Ради міністрів Автономної Республіки Крим, головам обласних, районних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій

Доводжу до вашого відома та прошу керуватися таким. Верховна Рада України 10 січня 2006 року прийняла Постанову «Про відставку Прем’єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України», якою, негативно оцінивши діяльність Уряду, з посиланням на пункт 12 частини першої статті 85 Конституції України відправила у відставку Прем’єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України та доручила відправленому у відставку Кабінету Міністрів України виконувати свої повноваження до початку роботи новосформованого Кабінету Міністрів України. Це рішення прийнято Верховною Радою України з порушенням вимог статей 6, 8, 19, 85, 87, 115 Конституції України. Право Верховної Ради України вирішувати питання про відставку Уряду або окремих його членів, як будь-яке інше повноваження парламенту, має бути реалізоване виключно на підставі та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Основним Законом України передбачено два способи реалізації такого права. Перший - прийняття Верховною Радою України в порядку, визначеному статтею 87 Конституції України, резолюції недовіри Кабінету Міністрів України, що за статтею 115 Конституції має наслідком відставку всього складу Уряду. Підставою для розгляду такого питання Верховною Радою України є відповідна пропозиція Президента України або не менш як 150 народних депутатів України. Таких пропозицій до Верховної Ради України внесено не було. Другий спосіб - прийняття Верховною Радою України відповідно до пункту 12 частини першої статті 85 Конституції України рішення про задоволення заяви Прем’єр-міністра України про його відставку, поданої ним згідно зі статтею 115 Конституції України. Така заява Прем’єр-міністром України не подавалась. За статтею 152 Конституції України правові акти визнаються Конституційним Судом України неконституційними, якщо порушено встановлену Конституцією України процедуру їх розгляду, ухвалення. У зв’язку з цим мною підготовлено звернення до Конституційного Суду України з поданням про визнання Постанови Верховної Ради України «Про відставку Прем’єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України» неконституційною. Однак це звернення не може бути розглянуте, оскільки з вини Верховної Ради України роботу Конституційного Суду України заблоковано. Зважаючи на вищевикладене, наголошую, що Кабінет Міністрів України продовжує виконувати свої повноваження, є повністю легітимним і дієздатним аж до формування нового складу Кабінету Міністрів України, обраного новою Верховною Радою України.

Хто зрадив ідеали “помаранчевої революції”

«Досягнення угод, аналогічних тим, які було підписано українцями в Москві 4 січня, радше зміцнило б позиції будь-якого східноєвропейського уряду. Але передвиборчий час в Україні має свої закони. І уряд Єханурова – далеко не гірший в нашій історії – виявився жертвою свого кроку, який здався декому з політичних опонентів надто сильним», - резюмує «Українська правда», розповідаючи про відставку уряду Єханурова, що відбулася у вівторок, 10 січня.

Те, що дії Верховної Ради не відповідають національним інтересам України і кидають країну в політичний хаос, роблячи її вразливою на міжнародному рівні й, у першу чергу, на газових переговорах з Росією, стало вже очевидним. Але якщо позиції Януковича і «спадкоємця Кучми» Литвина зрозумілі, то такий черговий крок Тимошенко примушує говорити про справжні мотиви такої поведінки.

Низка провідних експертів стверджує, що єдиним політиком, який програв після відставки Єханурова, став не Єхануров, а навпаки - Тимошенко. Адже відтепер навряд чи варто віднині лідерці БЮТ, а також особам з її почту розраховувати на гарячий прийом у Львові чи Рівному.

Отримавши жіночу сатисфакцію за вересневу відставку, Юлія Володимирівна водночас настрахала значну частину свого національно-демократичного в основі електорату, позиціонувавшись як сила, що діє разом з комуністами, есдеками та «янучарами». Що підштовхнуло її на такий необдуманий крок? Не виключено, що фінансова амністія ЄЕСУ з Москви. Адже Кремлю, як нікому, відставка Єханурова була потрібною найбільше.

Член фракції Української Народної Партії Степан Хмара заявив, що відставку уряду можна було очікувати, оскільки деякі сили, що раніше маскувалися під «помаранчевих», останню маску з себе зірвали:

- Тимошенко готова піти на будь-яку дестабілізацію, чим би це не загрожувало Україні, заради своїх особистих амбіційних інтересів, і те, що вона грає в одну гру з путінським керівництвом у Москві, для мене було зрозуміло, - сказав Хмара.

Цинізму Юлії Тимошенко взагалі немає меж! Вона, приміром, заявила про те, що лише 10 січня розпочалася в Україні справжня демократія, зневаживши при цьому всі зусилля національно-демократичних сил у боротьбі за демократію протягом 14 років незалежності і, головне, - перемогу народного Президента на виборах 2004 року. Ось так: не українці на майданах відстоювали свободу, а Юлька своєю злукою з янучарами і комуністами нам її подарувала!

І хіба не ганьба, коли вона вимагає від Президента, який перебував у Карпатах на лікуванні та відпочинку, спуститися з гір! Оце так соратниця!

Тому й не дивно, що два депутати – І.Насалик та С.Кіроянц - уже вийшли з фракції БЮТ, а, згідно з опитуванням 5 каналу, 86 відсотків глядачів називають змову фракцій Тимошенко – Януковича – Литвина - Кравчука - Медведчука - Симоненка зрадою національних інтересів України.

Ігор Гошовський 

Лицеміри...

З самого початку створення партії «Наша Україна» впадало в очі протиріччя між заявами її лідерів та конкретними справами. Декларуючи демократичні принципи, до лав «НСНУ» залучали лише своїх мільйонерів або вірнопідданих осіб. Саме тому на масові заходи, організовані партією, приходила жменька людей (та й ті, як виявилося, були звичайними заробітчанами). А зовсім недавно, скориставшись газовою війною між Росією та Україною, енсенеушники провели піар-акцію «Не купуй російських товарів!»

Нічого не маю проти. Слушна і хороша ініціатива. Ось тільки невеличка «нестиковочка» виходить. Так, усі знають, що обласний депутат В.Матчук («НСНУ») через власну мережу магазинів «Реноме» як продавав, так і продовжує продавати російську продукцію, приміром, фірми «Індезіт». Чому ж слово розійшлося з ділом?

А ось перелік товарів, які реалізуються в супермаркеті «Щедрик» (м.Кузнецовськ), власником якого є обласний депутат Жуковський («НСНУ»): «Желтый полосатик» (продукт до пива) - изготовитель ЗАО «Галерея вкусов», 172381, Тверская обл., г.Ржев, ул.Большая Спасская, д.8/27; «Анчоус» (солено-сушений) - изготовитель ЗАО «Галерея вкусов», 172381, Тверская обл., г,Ржев, ул.Большая Спасская, д.8/27; «Ставридка» (серебристая солено-сушеная) - изготовитель ЗАО «Галерея вкусов», 172381, Тверская обл., г.Ржев, ул.Большая Спасская, д.8/27; «Ваве» - суміш для дитячого харчування (Росія); «Балтика» - пиво (Росія); «Три медведя»- пиво (Росія); «Золотая бочка» - пиво (Росія); «Куруруза в зернах» (морожені товари) (Росія); «Шампиньоны нарезные » (морожені товари) (Росія); «Овощи для жарки» (морожені товари) (Росія); «Майский чай» - чай (Росія); «Принцесса Ява» - чай (Росія); «Принцесса Гита» - чай (Росія); «Петровская слобода» - кава фасована (Росія).

Не відстає від своїх колег і власник магазинів м.Здолбунів Л.Кінах («НСНУ»), який, зокрема, залюбки продає російський шоколад.

Інакше, як лицемірством, такі практичні дії керівників «НСНУ» Рівненщини назвати не можу. Та найголовніше лицемірство – їхня удавана любов до України та відданість Президенту. Натомість у противагу їхнім лицемірним заявам та діям, Український Народний Блок Костенка-Плюща-Червонія пропонує провести справжню патріотичну акцію: «Не торгуй російськими товарами!»

 Сергій Степанишин  

Комуністи піаряться …російськими сірниками!

У торговельній мережі Донецька активно продаються сірники, зроблені в Росії, на етикетці яких розміщена реклама Комуністичної партії України.

На звороті сірникової коробки зазначені телефон інформаційно-довідкової служби КПУ, а також містяться дані про те, що сірники випущені в російському місті Балабаново на ЗАТ «Плитспичпром». Як повідомляє сайт «Острів», перший секретар Донецького обкому КПУ Микола Кравченко на питання, чим пояснюється той факт, що сусідня держава в передвиборчий період займається піаром певної політичної сили, відповів, що розміщення емблеми Компартії на сірниковій етикетці не є політичною рекламою.

За словами Кравченка, сірники, на яких чітко зазначено реквізити виробника: «Росія. м.Балабаново» виготовляються… в Харкові.

Від редакції:

Те, що інтереси компартії Симоненка збігаються з імперськими амбіціями Кремля, не є секретом ні для кого. І, напевне, нікого не могло здивувати, що її реклама з’являється навіть на російських сірниках. Та, схоже, цього разу комуністи остаточно забрехалися, адже, як відомо, українські сірники виготовляються на Рівненщині. У таких випадках діагноз може поставити лише медицина. Принаймні нині доцільно говорити лише про хвору уяву «розуму, честі й совісті нашої епохи», як полюбляла називати себе КПРС.