П’ятниця, 13 жовтня 2006 року №40 (797)

Rated by PING

 

 

ЯК СУЛКОВСЬКИЙ І ДЕНИСЮК З ВИБОРАМИ ГОЛОВИ ВЕРХОВНОГО СУДУ ПРОЛЕТІЛИ

28 вересня, у кабінеті голови Державної судової адміністрації України Івана Балаклицького було незвично людно: у цей день Верховний Суд обирав нового голову.

Щоб, бува, не спізнитися, ще зраночку сюди підтягнулися зрадник Ющенка Сулковський та його земляк, голова Рівненського міського суду П.Денисюк. І не з порожніми руками, а з неосяжним букетом квітів та бурштиновим портретом судді Верховного Суду Пилипчука в суддівській мантії, жодної секунди не сумніваючись, що головою Верховного Суду України стане саме він.

Але довелося цій компанії забиратися геть, так і не дочекавшись бажаного для них рішення: таємним голосуванням переважною більшістю голосів головою Верховного Суду було обрано відомого українській громадськості правника Василя Онопенка.

Що ж тепер робити осоромленим регіоналам та їх ручним суддям-«рішалам» - виставити бурштиновий портрет судді Пилипчука на аукціон? Може, кому й знадобиться. Для історії...

Але, як виявилося, цинізму й нахабства у «регіоналів» вистачає: позичивши в Сірка очі, Сулковський і Денисюк кинулися виправляти свій страшний прокол і вже терміново замовили бурштиновий портрет Василя Онопенка у суддівській мантії. Але навряд чи спроба №2 їм допоможе.

Сергій СТЕПАНИШИН.