|
П’ятниця, 1 грудня 2006 року №47 (804) |
|
МАТЧУК
ПРОДОВЖУЄ ПХАТИ ДО ВЛАДИ ПРЕДСТАВНИКІВ
ПАРТІЇ РЕГІОНІВ Чи
могли подумати жителі Рівненщини, що
після того, як вони тижнями мерзли на
майданах і вимагали повалення влади
Кучми-Сороки-Януковича, через два роки
вони будуть свідками того, як голова
парті «Наша Україна» на Рівненщині і за
сумісництвом голова Рівненської
облдержадміністрації Віктор Матчук буде
керуватися настановами нардепа-зрадника
від Партії регіонів Павла Сулковського у
пропиханні на керівні посади «своїх»
кадрів у владні крісла. І назвати це можна
не інакше як зрадою України, а точніше,
українців. Нагадаємо,
що кілька місяців тому, після
скандального звільнення з посади
головного лікаря обласної дитячої
лікарні Віталія Бойка і повернення на цю
посаду друга Сулковського Михайла
Томицького Матчук підписав подання на
призначення головою Рівненської
районної державної адміністрації
колишнього помічника народного депутата
України Павла Сулковського Михайла
Никитюка замість незаконно звільненого
члена УНП Петра Поліщука. Після
незаконного звільнення з посади
директора ДП «Рівнестандартметрологія»
Анатолія Пивоварчука Матчук підписав
чергове подання на призначення на цю
посаду кума Василя Берташа (першого
секретаря обкому Партії регіонів і
партнера Матчука по бізнесу) Василя
Карпінчука. Уже
29 листопада, у середу, друг регіонала
Сулковського та колишній директор «Рівнесільмашу»
Михайло Никитюк з легкої руки голови ОДА
став керувати Рівненським районом, а в
приміщенні Рівненської
райдержадміністрації відбулося офіційне
представлення нового голови. Пану
Матчуку принагідно хотілося б нагадати,
що голова РДА, як і голова ОДА, – це фігура
політична. Адже керівник відображає
погляди тієї чи іншої частини
суспільства. І робити головою
Рівненського району людину, яку
проштовхнув Сулковський, – абсурд,
оскільки ні його, ні Партію регіонів
виборці Рівненського району просто не
сприймають, що й показала реакція
депутатів райради. Немає сумніву, що
новий голова буде заручником
Сулковського і Партії регіонів, яка й
буде фактично керувати районом. Прикро,
адже нині в області все йде до повернення
старих кадрів і зради ідеалів Майдану. Як
бачимо, до влади йдуть ті, хто був не на
барикадах, а зраджував Ющенка та агітував
за Януковича. Перевага надається тим, хто
краде, а не тим, хто працює в поті чола. А
Українська Народна Партія завжди
попереджала на сторінках часопису «Волинь»:
«Пам’ятай! Голос, відданий за блок «Наша
Україна», – це голос на користь Януковича,
Сулковського, Берташа, Чайки і старої
корумпованої влади!» На
жаль, як у воду дивилися... Коментар
Петра Поліщука щодо його звільнення з
посади голови Рівненської районної
державної адміністрації: -
Обласний суд дав оцінку мого звільнення,
скасувавши його. Переконаний, що
наступний суд задовольнить мої вимоги і
до Президента, і до державної
адміністрації. Причетність Матчука
відчувалася, ще коли ми, голови РДА –
члени УНП, відмовлялися «добровільно»
піти у відставку, і він заявив, що все одно
щось для звільнення «накопає». Тобто,
діяв за відомим радянським принципом: «Була
б людина – стаття знайдеться». Це
стосується не мене одного – уже десятки
звільнено. Хоча Матчук кругом трубить, що
чисток немає і не буде. А подання пішло з
його ініціативи. І
як не прикро говорити, але, на жаль,
сьогодні оцінка посадовців іде не за
критеріями чесності, патріотизму та
професійності, а за єдиним критерієм – «скільки?».
Матчук
стверджує, що звільняє дилетантів, а
призначає професіоналів. Але в його
розумінні професійність, певно,
визначається кількістю успішних
махінацій у сумнівному бізнесі. Президенту
України Віктору ЮЩЕНКУ Про
призначення Михайла Никитюка головою
Рівненської районної держадміністрації Звернення
керівників політичних та громадських
організацій Рівненської області Шановний
пане Президенте! 22
листопада 2006 року Вами на підставі
подання голови Рівненської ОДА Віктора
Матчука було підписано розпорядження №
379/2006-рп «Про призначення М.Никитюка
головою Рівненської районної державної
адміністрації Рівненської області». Таке
кадрове рішення викликає, щонайменше,
подив. Адже Михайло Никитюк відомий на
Рівненщині тим, що працював помічником-консультантом
народного депутата Павла Сулковського,
який у 2002 році потрапив до Верховної Ради
як кандидат від Блоку «Наша Україна», але
потім зрадив виборців і перейшов до
Партії регіонів. У 2004 році П.Сулковський
проводив агітаційну роботу проти Вас як
кандидата у Президенти України, а у 2006
році активно агітував проти всіх
національно-демократичних партій. Зрадницька
діяльність цих осіб була добре
винагороджена Партією регіонів: П.Сулковському
було обіцяно місце голови
облдержадміністрації і надана значна
сума грошей, а М.Никитюк одержав посаду
голови правління ВАТ «Рівнесільмаш» та
став в.о.голови правління ВАТ «Рівненський
завод тракторних агрегатів». Очевидно,
що в поданні голови Рівненської ОДА В.Матчука
про це Вас не було повідомлено. Як не було
повідомлено і про те, що рішенням
Рівненського апеляційного суду з
попереднього голови Петра Поліщука були
зняті всі обвинувачення, які були
підставою для незаконного його
звільнення з посади голови Рівненської
райдержадміністрації. А іншим рішенням
цей же суд зобов’язав Рівненський
районний суд розглянути заяву П.Поліщука
про поновлення його на посаді. Демократична
громадськість Рівненщини вже
неодноразово звертала увагу на те, що
після звільнення з посади голови
Рівненської облдержадміністрації члена
Української Народної Партії Василя
Червонія і з приходом до влади ставленика
«колишніх» В.Матчука почалося масове
переслідування та звільнення керівників
райдержадміністрацій та управлінь
облдержадміністрації, у першу чергу –
членів УНП, більшість з яких у 2004р.
очолювали виборчі штаби Віктора Ющенка в
області або були Вашими довіреними
особами як кандидата на пост Президента
України. У той же час на посади
заступників голови ОДА В.Матчука
повернулися колишні заступники М.Сороки (керівника
області за режиму Л.Кучми) – Ю.Благодир, А.Лавренчук,
В.Новак. Вважаємо,
що кадрова політика в Рівненській
області посилює зневіру мешканців краю в
таку владу, не додає їй авторитету. Політичний
терор щодо представників патріотичних
партій та формування керівної ланки з
представників та прихильників Партії
регіонів, яка не має політичної підтримки
на Рівненщині, є брутальним викликом усій
демократичній громадськості краю,
спробою поставити на коліна тих, хто не
підтримує нинішній режим. У
зв’язку з цим звертаємося до Вас як
Президента України з пропозицією
ініціювати створення спеціальної
комісії для перевірки законності дій
керівництва Рівненської
облдержадміністрації у вирішенні
кадрових питань, а рішення про
призначення М.Никитюка головою
Рівненської районної державної
адміністрації скасувати як аморальне. Голова
Рівненської обласної спілки політв’язнів
та репресованих В.Шишковський Голова
РОО УРП «Собор» В.Циба Голова
рівненського обласного братства вояків
УПА ім.Клима Савура О.Мануйлик Наказний
отаман Українського козацтва «Волинська
Січ» С.Олексіюк Голова
РОМО «Молодий Рух» Т.Давидюк Голова
РОО Української Народної Партії В.Червоній
Голова
РОО Всеукраїнського об’єднання «Свобода»
С.Молчан Голова
Рівненського обласного відділу Союзу
Українок Т.Наулік Голова
РОМО «Українська Народна Молодь» Ю.Шадий Голова
Рівненської районної організації УНП С.Свисталюк
Голова
Рівненського міського форуму «Українська
Народна Молодь» І.Сарана Голова
Рівненської районної організації
Громадянської партії «Пора» М.Вараницький
Голова
РРО політичної партії «Україна соборна»
О.Набочук Небачена
досі в історії медицини Рівненщини
комісія в кількості 12 державних
чиновників з МОЗ України та
адміністрації кількох областей раптово
нагрянула в Рівненську обласну клінічну
лікарню за приписом віце-прем’єра
Табачника та нардепа Сулковського для
розправи над головним лікарем обласної
клінічної лікарні, заслуженим лікарем
України М.Семанівим. Чотириденна
боротьба цієї комісії полягала в не у
встановленні істини, а у вишукуванні
компромату та дрібних порушень. Жодного
звинувачення на адресу головного лікаря
комісія так і не спромоглася представити
багаточисельному колективу лікарні, який
дружно став на захист свого керівника. (Розширений
репортаж про невдалу спробу замовної
розправи над М.Семанівим читайте в
наступному числі „Волині”). Праві
націонал-патріоти об’єднуються 30
листопада в Києві відбулося спільне
засідання Правління Української
Народної Партії та Політради
Всеукраїнського об’єднання «Свобода»,
на якому було висловлено прагнення обох
політичних сил щодо створення на їх базі
єдиної української правої націонал-патріотичної
партії. Через
піддубного кілька сімей офіцерів міліції
залишилися без квартир Незважаючи
на протест міської прокуратури і завдяки
рішенню виконкому Рівнеради, яка
відхилила протест прокуратури, начальник
управління МВСУ в Рівненській області
Сергій Піддубний таки отримає у службове
користування двоповерхову квартиру
площею144 квадратні метри і вартістю 700
тисяч гривень. І це при тому, що членам
міськвиконкому було відомо, що пан
Піддубний є власником приватизованої
фешенебельної квартири у Львові, яку він
міг спокійно продати, а потім купити собі
нове житло в Рівному. Звичайно
ж, можна казати, що ця квартира є
державною і надається Піддубному у
службове користування. Однак у статус
службової вона перейшла досить дивно, а
саме, після серії публікацій на тему
цього сумнівного квартирного питання в
засобах масової інформації. Крім того,
питання стоїть не в тому, надати
Піддубному квартиру чи ні. Суть у
дотриманні чітких норм закону, принципу
рівності всіх громадян, у тому числі
офіцерів міліції, один перед одним. Чому
ж Піддубний внаслідок хитрощів,
маніпуляцій та порушень закону отримує
квартиру, площа якої явно перевищує
встановлені обмеження, у той час як
окремі офіцери міліції області кілька
років стоять на черзі, і якщо отримають
квартири років через 10, то напевно,
загальною площею ніяк не 144 квадрати?.. Олександр
ДЖИГИРЕЙ. Куди
дивиться «Анти-кримінальний вибір»? Антикримінальний
вибір» братів Луценків, який займається
популістською критикою Леоніда
Ореховського та обласної прокуратури, не
звертає жодної уваги на діяльність
міліції. А міліція у свою чергу не звертає
ніякої уваги на злочинність. Саме про
таку бездіяльність розповідав на прес-конференції
24 листопада прокурор області Леонід
Ореховський. У
2006 році правоохоронці Рівненщини (а це ж
міліція) виявили лише п’ять фактів
хабарництва. Торік їх було зафіксовано 61.
На його думку, статистика не відображає
реальної картини та не свідчить про те, що
хабарів стали брати менше. Як зазначив
прокурор, у цьому напрямі правоохоронці
недопрацьовують. «Я вважаю, що хабарників
не поменшало. Робота тих підрозділів, які
виявляють такі факти, стала неефективною»,
– зазначив Леонід Ореховський. Війна
з хабарниками - важка справа. Часто-густо
гроші «прилипають» до рук тих, хто
бореться з цим видом злочинності. Куди ж
дивиться «Антикримінальний вибір»? Іван
Сарана. 30
листопада Верховна Рада України
підтримала постанову про звернення до
Кабміну з пропозицією звільнити Юрія
Луценка з посади міністра внутрішніх
справ. За постанову проголосували 232
депутати. Від
фракції «регіонів» постанову підтримали
186 депутатів, КПУ - 21, БЮТ – 18,
позафракційні – 4, «Наша Україна» – 2, СПУ
– 1. Зокрема,
за відставку Луценка голосували БЮТівці:
брати Буряки, Веревський, Васадзе,
Вершиніна, Єдін, Костенко, Лебедєв,
Луцький, Сігал, Триндюк, Хмельницький,
Шаманов, Шепелев. У «Нашій Україні»
голосували «за» Заплатинський та Волков,
в СПУ - Волга. На основі цього подання прем’єр вніс до Верховної Ради представлення на звільнення міністра. Ймовірно, голосування щодо відставки Луценка відбудеться вже 1 грудня. |