Філарет готовий об’єднатися з УПЦ МП після її розриву із РПЦ

Патріарх Київський і всієї Руси-України Філарет вважає, що умовою об’єднання православної Церкви в Україні є, насамперед, відділення УПЦ МП від Московського Патріархату. Про це він сказав в інтерв’ю «Економічним новинам».

 "Умовою такого об’єднання (православних церков - ред.) є відділення всієї УПЦ МП або її частини від Московського Патріархату», - сказав Філарет. «РПЦ пропонує нам інший варіант - відмовитися від незалежності, приєднатися до Московського Патріархату й чекати, поки він подарує нам нашу незалежність. Цей шлях для нас неприйнятний. Ніхто не повірить у те, що Москва здатна сама подарувати незалежність Українській Церкві», - додав Патріарх.

Філарет також називає УПЦ МП інструментом російського впливу на українське суспільство й політику, а головною проблемою поділу Православної Церкви в Україні, на його думку, є не релігійні, а політичні причини. «Усі були свідками того, яка дискусія розгорнулася навколо пункту Універсалу про єдину Церкву. Навіть на входження в НАТО погодилися, а на підтримку єдиної Помісної Церкви - ні. Чому? Тому що розуміють, яке значення для реальної незалежності нашої держави має єдина Помісна Українська Церква», - заявив Патріарх. Проти єдиної Помісної Церкви в Україні, за його словами, виступають насамперед прихильники інтеграції України з Росією. «Вони вважають, і небезпідставно, що якщо в Україні буде єдина Помісна Церква, то приєднати нашу державу до Росії буде вже неможливо», - стверджує Патріарх.

Філарет також сказав, що початку процесу об’єднання заважає позиція Московського Патріархату, «який категорично забороняє єпископам і священикам УПЦ МП вступати в контакти з Київським Патріархатом». Патріарх при цьому додав, що УПЦ МП висунула для початку діалогу з УПЦ КП неприйнятні умови. «Для початку діалогу ми повинні віддати УПЦ МП всі наші храми, а Патріарх повинен відійти від керівництва Церквою. Про що говорять ці умови? Про небажання вести з нами діалог», - відзначає Філарет, називаючи такі умови капітуляційними.

За словами Філарета, якщо Українська Православна Церква одержить незалежність, то Україна за кількістю парафій стане найбільшою православною державою у світі.

Філарет також назвав серед основних джерел фінансування діяльності УПЦ КП пожертви віруючих та спонсорську допомогу. «Бізнесу в нас немає, і займатися ним ми не плануємо», - додав Патріарх.

Опозиція може отримати 12 комітетів

У Верховній Раді зареєстровано спільний проект закону про діяльність опозиції, внесений депутатами Партії регіонів, БЮТ та «Наша Україна».

Відповідно до проекту, парламентська опозиція має право на заміщення посади заступника голови Верховної Ради. Опозиції віддається керівництво 12 комітетів, зокрема, свободи слова; законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності; прав людини; бюджету; регламенту; функціонування судочинства; контролю за захистом прав промисловців, підприємців та інвесторів; контролю за дотриманням соціальних стандартів та забезпечення належного рівня життя громадян; контролю за діяльністю державних монополій; енергетичної безпеки; аграрної політики; охорони здоров’я, науки та освіти. Крім того, опозиція отримує перших заступників всіх комітетів Верховної Ради, крім тих, які очолюють представники парламентської опозиції.

Опозиція має право брати участь у формуванні персонального складу Рахункової палати, Ради Нацбанку, Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, Вищої ради юстиції шляхом висування кандидатур на посади у цих органах, призначення на які здійснюється Верховною Радою.

Опозиція має право утворити опозиційний уряд та інші власні допоміжні органи. Голові опозиційного уряду дозволяється брати участь у засіданнях Кабінету Міністрів.

Опозиція бере участь у здійсненні парламентського контролю за діяльністю парламентської більшості, Кабінету Міністрів, органів державної влади (крім судів).

«Українська правда».

 «Любі друзі» за своє місце у списку платили 4 мільйони?

Розповідаючи газеті «Україна молода» (1 грудня 2006 року) про «донорів» «Нашої України» на виборах, один з «любих друзів» мільйонер Олександр Третьяков дослівно сказав:

«Ми з Петром Порошенком, Миколою Мартиненком і Давидом Жванією дали порівну – по 4 мільйони гривень. Не може бути другого або першого за фінансуванням».

Отож, у нашоукраїнців вийшло, як у класиків марксизму-ленінізму: немає бідніших чи багатших – усі мають бути рівні. Ось тільки одна суттєва різниця: у комуністів усі мали бути бідними, а в нашоукраїнців – усі багатими. Звичайно, для того, щоб потрапити до списку і за 5 років депутатства не лише повернути втрачені мільйони, а й накопичити таку кількість грошей, щоб на наступну каденцію без проблем потрапити до якогось блоку з якоюсь назвою і далі гребти, гребти, гребти...

Юрко Славутич.

 «Термінатор» у відставці, але не втрачає надії покерувати

У п’ятницю, 1 грудня, Верховна Рада звільнила міністра внутрішніх справ Юрія Луценка з посади міністра МВС. Постанову про звільнення Луценка при повторному голосуванні підтримали 248 депутатів при 226 необхідних. «ЗА» в повному складі проголосувала фракція Партії регіонів, комуністи та майже вся фракція партії Мороза (СПУ). Також «ЗА» проголосувало 5 народних депутатів з фракції БЮТ, двоє – з фракції «Наша Україна» та 4 позафракційні депутати.

Нагадаємо, що з «помаранчевих» міністрів Юрій Віталійович виявився довгожителем: він пережив уряди Тимошенко та Єханурова і, незважаючи на численні гучні й принципові заяви, що «ніколи він не буде міністром в уряді Януковича», виявився дуже небайдужим до міністерського крісла і явно не планував з ним прощатися.

Але, незважаючи на запопадливість перед донецьким доном і його командою (жодної ж кримінальної справи проти них «полум’яний революціонер» довести до кінця так і не спромігся), Партії регіонів одноголосно випхала його з посади. Хай тішиться, що встиг хоч пістолетів іменних пороздавати.

Та, передбачаючи безславний кінець своєї міністерської кар’єри, Луценко не втрачає надій потриматися хоч за якесь кермо і кілька тижнів тому заявив, що готовий очолити нову політичну силу, переформатовану з «Нашої України» та інших помаранчевих партій. Тільки ж народ уже пересвідчився, до чого може докеруватися пан Луценко, тож навряд чи його проект матиме успіх. Тому нехай опальний міністр для початку спробує знову «поганяти чаї». Якщо тепер хтось цього захоче...

БЮТ і народний Рух підтримують «регіоналів» на Рівненщині?

У минулому числі «Волині» було надруковано звернення до Президента В.Ющенка керівників політичних партій та громадських організацій Рівненської області, у якому вони обурюються з приводу призначення М.Никитюка головою Рівненської районної державної адміністрації.

Адже зрадницьку діяльність цієї особи було щедро винагороджено Партією регіонів, і вона далі продовжує працювати проти Президента та України на догоду донецьким з подачі нинішнього голови ОДА В.Матчука. Його кадрова політика посилює зневагу мешканців краю до такої влади, не додає їй авторитету.

Здавалося б, першими під такою заявою повинні були підписатися лідери обласних організацій БЮТ та НРУ, які на всеукраїнському рівні оголосили себе системною опозицією до уряду Януковича та Антикризової коаліції.

Але і голова Рівненського обласного БЮТу, і голова обласного НРУ це звернення підписати відмовилися. Така дволика позиція цих нібито опозиційних організацій не робить їм честі і в черговий раз змушує виборців Рівненщини замислитися, чи правильно вони голосували на березневих виборах, коли підтримали Блок Юлії Тимошенко і «Нашу Україну», до якої входить Народний Рух України.

У день голодомору янукович вполював 500-кілограмового кабана

Психологи стверджують: невербальні жести та вчинки говорять про людину більше, ніж сотні її добре продуманих усних та письмових заяв. У дні, коли Михайлівська площа в Києві палала від сотень свічок і в Україні не було сім‘ї, де б не згадали про безневинні жертви голоду 32-33 рр., наш Прем‘єр-міністр уполював в Білорусі кабанчика. Як стверджує газета «Сегодня», тварина, яка наразилася на кулю Януковича, була символічно вгодованою – майже 500 кілограмів.

Утім, наш Прем‘єр також не з маленьких і, треба визнати, білоруське свинисько таки пасувало його чималій статурі.

Білоруси розповіли журналістам, як Янукович не хотів розлучатися з таким велетенським трофеєм і страшно переживав, коли лісники не змогли підігнати до туші джип.

Недоречно подумалося: скільки людських життів міг врятувати той веприще в 1933 році!

Кажуть, пам‘ять про той жахливий голод і досі живе в нащадках. Саме тому нам з дитинства втовкмачують, що треба все доїдати до останньої крихти. У Віктора Януковича генетична пам’ять трансформувалася своєрідно – у День пам’яті жертв Голодомору він не хотів залишати в білоруському лісі свого величезного впольованого кабана.

За матеріалами інтернет-видання «Оглядач».

 Шестикутна зірка – символ комуніста?

Уже неодноразово було доведено: для того, щоб здолати ворога, треба його добре вивчити. Саме тому, щоб назавжди й остаточно перемогти людиноненависницьку, антиукраїнську більшовицьку ідеологію, яка ще й досі точить мозок і серце тисячам наших земляків, потрібно читати статті комуністичних ідеологів, переглядати їх партійні архіви. Бо іноді на таке можна натрапити...

Оце нещодавно довелося мені переглянути виданий 2005 року архів Політбюро ЦК Компартії України 1918-1991 років: історія, особи, стосунки. У цій книзі є дуже красномовне фото зразка партійного квитка члена Компартії України за лютий 1919 року. Зверніть увагу на зірку, яка розміщена в центрі.

І вона ніяка не п’ятикутна, якою її зробили Ленін і комуністи пізніше, а шестикутна – символ іудейської віри і сіонізму. Та й дивного в цьому нічого немає, якщо врахувати той факт, що засновниками та керівниками компартії в Україні були виплекані в Москві представники практично однієї національності. Компартія організувала голод та геноцид української нації. А хто ж організував компартію?..]

 Сергій Степанишин

Народний Рух хоче бути без ідеології?

В інтерв’ю газеті «Дзеркало тижня» за 25 листопада голова НРУ Борис Тарасюк цілком логічно говорив про можливість об’єднання НРУ та УНП.

Розвиваючи свою думку, п.Тарасюк тут же припустився дуже серйозної як для такого досвідченого політика помилки і долучив до цих двох політичних сил не «Свободу» чи, приміром, «Пору», а дискредитований і практично вже мертвий проект Безсмертного-Порошенка «Народний Союз Наша Україна».

Свою позицію лідер НРУ аргументує ось таким постулатом: «важливим є об’єднання політичних сил не на основі ідеологічній (тому що ідеології все-такі різні), а на базі підтримки політреформи Президента 2004 року».

Дивно чути такі слова від людини, яка очолює партію, що згідно з програмою сповідує націонал-демократичну ідеологію, чи не так?

Та й проект «Наша Україна» 2004 року залишився в минулому і своє завдання вже виконав. Наразі цей блок повністю втрачає своїх прихильників, бо був зорієнтований на одного лідера, а не на ідеологію, і фактично припинив своє політичне існування.

Таке чіпляння за вже збанкрутілий бізнес-проект пояснюється, очевидно, не стільки відданістю Президенту, а тим, що ще з 2002 року НРУ не виступав на виборах самостійною силою, розчинився в блоці «Наша Україна», чим не лише зіпсував свою репутацію серед виборців, а й втратив велику кількість своїх членів.

Якщо це справді так і голова НРУ готовий об’єднатися будь з ким на без ідеологічній основі, аби лише отримати мандат нардепа, то чи варто підтримувати таку політичну партію?

Сергій Степанишин