На Рівне насувається алчевська катастрофа?

Тисячі рівнян продовжують скаржитися на відсутність тепла і гарячої води в їхніх оселях, а Матчук вирішує свої партійні справи в Києві.

Ситуація в Рівному стає все більш критичною: у квартирах багатьох мешканців обласного центру досі холодно. «Почесний» громадянин міста Віктор Чайка і підпорядкований йому виконком разом з купою комунальних чиновників не захистили безпомічних виборців, інтереси і права яких вони обіцяли захищати під час виборчої кампанії. ОДА також від них відвернулася.

Зокрема, до редакції «Волині» тільки за минулий тиждень було кілька десятків дзвінків від мешканців будинків з вулиць С.Бандери, 44; Дарвіна, 1,3; Київської, 8; Княгині Ольги, 17; С.Крушельницької 32, 32-а, 44, 45, 46 (а це ж тисячі сімей!), котрі скаржаться на холод і відсутність гарячої води у їхніх оселях.

- Батареї ледь теплі. Температура в кімнаті не перевищує 14-16 градусів. У квартирі холодно і сиро, від чого пліснявіють стіни. Скільки часу буде продовжуватися цей безлад в місті Рівне? – скаржаться мешканці будинків на вул.С.Крушельницької.

- Від початку опалювального сезону і до сьогодні немає тепла. А рахунки і далі приходять - як за опалення, так і за гарячу воду! Причому вже за новими тарифами, які і без того безпідставно підвищені, - розповідає пан Микола, один з мешканців будинку по вулиці Дарвіна, 1.

- Зверталися в усі інстанції, збирали підписи, були на прийомі в начальника жеку, в Чайки... Усе марно! Як було холодно, так і залишилося. Дуже шкодуємо, що віддали свої голоси за цього пройдисвіта! Нехай би собі вже сидів на пенсії, а не керував містом, – розповідають мешканці будинку 44 на вул. С.Бандери.

 Як пояснили редакції фахівці, аварійна ситуація виникла на теплотрасі, що обслуговується ТЕЦ , що на вулиці Київській, через те, що труби поміняли лише на частині теплотраси. Нові труби тиск гарячої води, витримали, а старі, не замінені – ні. Ось тому і з’явилися на цій теплотрасі аж чотири розриви. Інше питання, де були наші комунальники раніше, чому не поміняли заржавілі труби на всій теплотрасі ще влітку? Чекали зимових холодів і аварійних ситуацій? От і дочекалися! Дайош другий Алчевськ?

PS. Вчора на сесії Рівненської обласної ради депутат Олег Ковальчук від фракції УНП запропонував включити до порядку денного звіти голови ОДА В. Матчука та заступника голови облради з комунальних питань Л. Самчука щодо незадовільної підготовки Рівного до опалювального сезону, посилаючись на скарги тисяч мешканців міста. Однак помаранчево-біло-червоно-блакитна більшість за підтримки фракцій Сороки та Литвина не підтримала цієї актуальної пропозиції фракції УНП. А голова ОДА В. Матчук договорився до того, що він на сьогодні не готовий звітувати з цього приводу, що простою мовою означає – він повністю усунувся від проблем міста. Замість того, щоб звітувати про стан справ з опаленням в обласному центрі «помаранчеві» Матчук, Жуковський та Мініч як члени Політради НСНУ, покинувши сесію облради, погналися до Києва на засідання «Нашої України» (до речі, на службових авто), щоб підтримати свого зверхника П.Порошенка і обрати його головою Політради.

Не вдалося, бо з третьої спроби обрали В.Балогу.

 Сергій Степанишин

ЛИШЕ 30 ДЕПУТАТІВ ОБЛРАДИ З 75 ПАМ’ЯТАЮТЬ ПРО СВОЇ ОБІЦЯНКИ ВИБОРЦЯМ!

Решта не бажають голосувати поіменно, тобто прозоро

7 грудня 2006 року відбулося перше засідання чергової сесії Рівненської обласної ради. Проспівали гімн (хто знав слова) та й почали «працювати». Але, на жаль, як завжди, не на користь виборців: власні бізнесово-корпоративні інтереси слуг народу знову виявилися пріоритетними.

Нагадаємо, що одразу після формування нинішнього складу Рівненської обласної ради фракція УНП на кожній сесії вносила питання про зміни до регламенту Рівненської обласної ради в частині поіменного голосування. Депутати з фракції УНП щоразу намагалися запровадити практику поіменного голосування щодо всіх рішень, які приймає Рівненська облрада. А в День місцевого самоврядування це питання, як ніколи стає актуальним з точки зору прозорості й чесності депутатських рішень і взагалі влади як такої. Крім того, і Верховна Рада України, і інші обласні ради вже давно працюють у відкритому режимі. Чому ж депутати й цього разу не проголосували за свою відкритість перед тими, хто їх зробив владою?

Як зауважив під час сесії депутат обласної ради від фракції Української Народної Партії Василь Червоній, забули, напевне, народні обранці, і в першу чергу з БЮТу, «Нашої України» та СПУ, як перед виборами на кожній зустрічі з виборцями всі вони гучно кричали про прозорість та чесність влади, що кожен виборець має знати, як голосує його депутат. Що ж вийшло на ділі? Чергова зрада Майдану? Виборець не знає, як голосує той чи інший депутат з конкретних питань у порядку денному.

Тож виходить, що наші обласні обранці, слуги народу, хочуть приховати від виборця свою справжню позицію. Народ же за таких обставин позбавлений можливості зробити висновок про роботу того чи іншого депутата, і запитати, чи потрібен йому такий депутат і така партія.

Сміх у залі викликала заява, що пролунала з уст Юрія Прокопчука, депутата облради і голови обласного осередку БЮТ, який проголосив свою політичну силу в Рівненській обласні раді ОПОЗИЦІЄЮ - щоб проштовхнути свою кандидатуру на посаду голови постійної комісії з питань бюджету, фінансів та податків. Але ж на цю посаду в обласній раді претендувала фракція УНП, то саме вона є єдиною опозицією в облраді. А керівник комісії з питань бюджету, фінансів та податків зможе контролювати дії влади. Як і передбачалося, більшість депутатів підтримали кандидатуру БЮТівця – з огляду на очевидні ознаки змови «опозиційного» БЮТу і «помаранчевого» голови ОДА «дружити» проти УНП.

Що ж, інакше як ПОЛІТИЧНЕ ФАРИСЕЙСТВО, це не назвеш. А фракції БЮТ принагідно нагадуємо, що їх політичні лідери, а саме Юлія Тимошенко, Микола Томенко та Олександр Турчинов, подали законопроект про опозицію, яким передбачено бюджетний комітет у Верховній Раді передати опозиції для контролю дій влади у сфері розподілу фінансів. Команда БЮТ, яка очолює облраду (її представник Данильчук є головою ради), б’є себе в груди й називає ОПОЗИЦІЄЮ, хоча добре знає, що справжня опозиція - це УНП, яка не має жодного голови комісії. Троє вищезазначених БЮТівців внесли разом з іншими нардепами проект закону «Про парламентську опозицію», загальні положення якого твердять, що фракція у Верховній Раді, яка є в опозиції до уряду, має право на заміщення народними депутатами України, що входять до її складу, посад голів комітетів ВР з різних питань.

От і маємо, панове. У наявності ПОВНА УЗУРПАЦІЯ ВЛАДИ провладними політичними силами, котра страшно хоче зватися ОПОЗИЦІЄЮ, але не хоче зрікатися посад голови, першого заступника і заступника голови облради.

   Олександр ДЖИГИРЕЙ

 Результати голосування «Про зміни регламенту сесії Рівненської обласної ради п’ятого скликання щодо поіменного голосування всіх питань порядку денного, крім кадрових»:

За: 30

Проти: 6

Утрималося: 5

Не голосувало: 34.

Рішення не прийняте

БЮТ:

Данильчук О.Ю.    - Не гол.

Крока В.І.                               - Не гол.

Савінський С.В.     - Не гол.

Путіліна Н.С.          - Не гол.

Дубас П.А.                            - Не гол.

Прокопчук Ю.В.     - Не гол.

Жежук Ф.Я.                          - Не гол.

Рашовський В.І.     - Не гол.

Кучерук М.Г.                         - Не гол.

Озімковський А.В.                - Не гол.

Вдовиченко В. В. - Не гол

Черняга П.Г.                          - Не гол

Вервега М.С.         - Не гол.

Брошук І.С.                            - Не гол.

Стеців В.В.                            - Не гол.

Диновський Д.М. - Не гол.

Назаров М.Д.         - Утрим.

Бенза П.П.                             - За

Слобода М.Й.        - За

Лустюк М.Г.                           - За

Мініч В.Г.                                - За

Смолін П.П.                            - За

Хомич О.В.                            - Утрим.

Гарват П.О.                           - Утрим.

Кульчинська Г.Г. - Утрим.

Богуцький В.С.      - За

Шумейко Г.М.        - Не гол.

Корнійчук О.В.       - За

«Наша Україна»:

Матчук В.Й.                          - За

Королюк В.А.         - Проти:

Жуковський А.П.  - За

Гуц О.Б.                 - Не гол.

Кобилянська В.Г. - Не гол.

Данилов В.Є.         - За

Боярчук В.В.                         - За

Бойко Ю.О.                            - Проти

Павлюк С.І.                            - Проти

Дем’янчук А.С.      - Не гол.

Гульчук Ю.М.        - Не гол.

Максименко Т.А.   - За

Кінах Л.Я.                              - Не гол.

Ткачук В.І.                              - Не гол.

Шевчук Е.А.                          - Не гол.

Бараболя Я.Є.       - За

Середюк П.Л.         - За

Васюк Я.Б.                            - За

Кривко І.С.                             - За

Блок Литвина:

Юркевич О.Р.        - Не гол.

Кривко М.П.                           - Не гол.

Заблуда М.В.                                                                         - Не гол. (відс.)

Грицайчук В.П.                                                                     - Не гол. (відс.)

Благодир Ю.А.      - Не гол.

СПУ:

Рудик О.В.                             - За

Пшеюк І.Л.                              - За

Гуменюк В.С.         - Утрим.

Самчук Л.Г.                           - Не гол.

УНП:

Семанів М.М.         - За

Козак О.В.                             - За

Постоловський Р.М. - За

Ковальчук О.А.     - За

Олексіюк С.С.        - За

Швець І.Ф.                             - За

Червоній В.М.        - За

Жданюк С.І.                           - За

Пугайко В.В.                          - За

Кузьмук Л.І.                           - За

Лебедюк Г.М.         - За

Партія регіонів:

Камінський А.І.      - Не гол.

Кічатий Ю.С.                        - Проти

Юхименко А.О.     - Проти

Солодчук І.3.          - Проти

Кисіль В.М.                            - Не гол.

Партія «Відродження»:

Василишин Р.Д.     - За

Коник Я.М.                             - Не гол.

Де були провідні політики під час голосування Закону про визнання Голодомору геноцидом?

Президент України В.Ющенко, який, до речі, ініціював прийняття цього важливого Закону, несподівано віддав перевагу саміту СНД в Мінську.

Прем’єр-міністр В.Янукович після вдалого полювання на вепра в білоруських лісах спокійнісінько сидів у своєму кріслі за трьома дверима держохорони.

А де була цього дня Ю.Тимошенко, українські журналісти не можуть з’ясувати й досі. Невже вона займалася такими важливими архідержавними справами, що не змогла взяти особистої участі в цьому історичному парламентському засіданні? У протоколі голосування значиться, що її карточка голосувала «ЗА», але ніхто не чув особистої позиції лідерки БЮТу про визнання Голодомору геноцидом українського народу.

Берташ і Сулковський проти визнання Голодомору геноцидом українців

Двоє представників Рівненщини від фракції регіонів у Верховній Раді - колишній заступник Сороки Василь Берташ та зрадник Павло Сулковський, як і вся їх донецька фракція, не підтримали президентський Закон про визнання Голодомору в Україні геноцидом українського народу. Перший відмовився натиснути кнопку «за», а другий взагалі втік у цей відповідальний момент із залу засідань Верховної Ради.

Ганьба!

ЗАПАХ ВІДХОДІВ РОЗНОСИТЬСЯ НА ТРИ ВУЛИЦІ -

скаржаться на роботу міської влади мешканці будинків вулиці Валі Котика

Розбираючи кореспонденцію, що приходить на адресу «Волині», укотре констатуємо, що левову частку листів становлять скарги мешканців обласного центру на діяльність (а точніше, бездіяльність) міського голови Віктора Чайки. Наразі ми знов-таки звертаємо увагу пана Чайки на безладні самовільні сміттєзвалища та наявність особливо великих накопичувальних контейнерів для сміття в непридатних для цього місцях. А саме, біля православних храмів, кладовищ та пам’ятних монументів.

Як розповів корінний рівнянин Костянтин Гринчук, на вулиці Дубенській, біля самісінького кладовища, прямо біля в’їзду на вулицю Валі Котика, на якій він мешкає, розкинувся розкішний смітник, який у свою чергу став домівкою для бомжів та волоцюг, які призвичаїлися ночувати там парами: чоловік і жінка (особливо в літню пору). Вони створили такий собі готель. А все тому, що через нечастий вивіз сміття три контейнери, розмір яких дорівнює розміру кузова вантажного автомобіля «ЗіЛ-130», обростають барикадами з габаритного непотребу, зокрема, зі старих газових плит, диванів і навіть вуликів.

З усіх прилеглих вулиць цілодобово зносять усе: зіпсовану ковбасу, рибу, гнилі овочі, скловату, дохлих курей, вінки з кладовища, мішки з землею, різну отруту, мазут тощо. До характерного запаху органічних відходів жителі трьох вулиць уже звикли. Якщо ж хтось у районі працював у саду, обов’язково вночі привезуть багато гілляччя, яке захаращує все навколо смітників, ще й утруднює рух автомобілів. Зате робить «хатку» для бомжів, що, погодьтеся, уже не смішно. Старенький чоловік, що живе поряд, через надмірну кількість сміття сам перетворився мимоволі у збирача картонних коробок, пляшок та різного непотребу. Напевне, заздрить постійним гостям на «своїй» території...

А позавчора до редакції «Волині» з цього ж приводу зателефонувала працівниця залізничної лікарні, яка обурювалася тим, що уже п’ять років поспіль вона ходить цією дорогою на роботу і перше, що її зустрічає при виході з тролейбусу, – це стійкий запах гнилі. Додамо, що цією ж дорогою на роботу і додому ходять і працівники Будинку маляти та Рівненського спеціального дошкільного дитбудинку, що по вул. О.Олеся. Усе це бачать і пасажири громадського транспорту та гості міста, які в’їжджають в обласний центр.

Про постійні звернення до міської влади й говорити дарма – вони безрезультатні. Але запитаємо міську владу: врешті-решт, кому ж потрібен такий страшний і смердючий атрибут міського господарства на вулиці Дубенській, пане Чайка? І чи він позитивно впливає на думку гостей міста про Рівне (не кажучи вже про місцевих мешканців), і вашу роботу зокрема?

P.S. Не меншої уваги заслуговує й самовільно створений смітник на вулиці Макарова, 10, біля ветлікарні. Вік його – понад 17 років. Як розповідає місцева жителька з дев’ятиповерхівки Ганна Гажаман, смітник цей вона пам’ятає з дня заселення у 1989 році. За її словами, сюди роками звозили всілякий непотріб, навіть здохлих свиней. Наприклад, приватний сектор привозить сміття машинами, особливо дошкуляє капустяне листя, що гниє. Туди ж викидають сміття працівники кафе «Вечір» та християни-баптисти після своїх суботників...

Олександр ДЖИГИРЕЙ.

СИЛЬНИЙ ДУХ – ЗДОРОВЕ ТІЛО!

Хочу звернутися через улюблену газету тисяч рівнян та до читачів «Волині» сусідніх областей з листом-відгуком, листом-подякою та одночасно донести людям інформацію про чудову людину, народного цілителя Анатолія Лемещука з міста Рожище Волинської області.

До моїх рук потрапила книга Анатолія Лемещука «Сильний дух - здорове тіло! Шлях». Уважно прочитавши її, я задумався, як людина, творіння Господа, живучи в тісному єднанні з Матінкою Природою, може запобігати недугам, а у випадку хвороби може зцілюватися за допомогою самої Природи та її дарів.

Занедужало в різний час декілька моїх знайомих, і я, хоча ще не був особисто знайомим з п.Анатолієм, порадив їм звернутися до нього. Це, в основному, були хворі на недуги хребта, ніг. І він їх вилікував. Одному з тих хворих офіційна медицина не могла допомогти.

Але в перших числах листопада цього року захворів і я. Болів поперек, а від нього день за днем сильнішим ставав біль в районі сідничних нервів. Так тривало трохи більше 3 тижнів. Я звернувся до народного цілителя Анатолія Лемещука. Дочекавшись черги, побачив того, про кого читав і кого знав заочно. Після огляду був встановлений діагноз. Поради народного цілителя вражали мудрістю і простотою. Залучивши Богом даровані знання, чутливі руки та приготовлені ним ліки, він взявся лікувати мене. Усього шість відвідин та ретельне виконання всіх його порад і процедур протягом 16 днів - і я вже посміхався від радості одужання. А хвороба ж була задавнена!

На кожному прийомі я бачив у нього людей, які приїхали з різних місць, щоб скористатись його допомогою. А ще я дізнався, що він практикував у Польщі та Німеччині.

За час спілкування з п.Анатолієм я отримав поштовх і бажання до духовного вдосконалення і глибоке усвідомлення своєї ролі в земному бутті. Я дуже вдячний йому за все це і хочу, щоб люди знали про таку людину, що рятує здоров’я тисячам людей.

Нещодавно довідався, що п.Анатолію 3 грудня 2006 року виповнилося 50 років.

З нагоди ювілею хочу привітати його та побажати Божої ласки.

Михайло ЦАП,

місто Кузнецовськ.

 ЗАКОН ЯК ДИШЛО

Звертаємося до редакції газети «Волинь» – допоможіть!

Без «оздоровчих» залишаються 45 працівників бібліотек централізованої бібліотечної системи м.Рівне. Бібліотекарі обласних бібліотек, навчальних закладів, міських, районних бібліотечних систем з усієї України останні 3 роки (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002 р. та 22.08.2005р. та наказу міністра культури та туризму України від 18.10.2005р.) отримують допомогу на оздоровлення.

А чому бібліотекарям Рівненської міської системи відмовлено – не зрозуміло. Принаймні, за словами головного бухгалтера ЦБА, кошти на оздоровлення було закладено в річний бюджет. Невже в місті не знайдеться 23 тисячі гривень, щоб підтримати бібліотекарів, у яких найнижча заробітна платня?

За словами бухгалтера, при плануванні проекту структури видатків на 2006 рік  просили визначити загальний фонд заробітної платні в сумі 521,1 тис. грн.. З них – 462,8 тис. грн. на виплати за посадовими окладами; 6 тис. грн. – доплати та надбавки; 23 тис. грн. – матеріальна допомога на оздоровлення; 33 тис. грн. – премії (включно з одноразовими для всього колективу до 8 березня та Всеукраїнського дня бібліотек).

Кошторисом затверджена сума 445,8 тис. грн. на все. Відповідно до помісячного розпису кошторисних призначень загального фонду на 2006 рік запланованих коштів нам вистачить до кінця року. Суто на виплати за посадовими окладами з урахуванням майбутніх підвищень з 1.07.2006 р. та 1.12.2006 р., але, на жаль, без надбавок, премій та коштів на оздоровлення.

В управлінні культури і туризму Рівненського міськвиконкому повідомили, що, відповідно до бюджету на 2006 р. фонд оплати праці працівників централізованої бібліотечної системи м.Рівне затверджено в сумі 445,8 тис.грн., з яких фонд оплати праці, включаючи посадові оклади і виплати за вислугу років, становить 406,5 тис.грн. Додатковий фонд оплати праці в сумі 39,3 тис.грн.  використовуватиметься на встановлення надбавок, виплату премій та надання матеріальної допомоги працівникам.

Постановами Кабінету Міністрів України від 30.08.2005 р. № 1298 і від 22.08.2005р. № 790, наказом міністерства культури і туризму України від 18.10.2005 р. № 745 «Про упорядкування умов оплати праці працівників культури на основі Єдиної тарифної сітки», керівникам бюджетних установ, закладів та організацій культури надано право в межах фонду заробітної плати, затвердженого в кошторисах:

• встановлювати працівникам цих установ, закладів та організацій конкретні розміри посадових окладів та доплат і надбавок до них;

• надавати працівникам матеріальну допомогу, у тому числі на оздоровлення, в сумі не більше ніж один посадовий оклад на рік, крім матеріальної допомоги на поховання;

• затверджувати порядок і розміри преміювання працівників відповідно до їх особистого внеску в загальні результати роботи в межах коштів на оплату праці.

Вказаними урядовими документами не передбачається обов’язковість надання перелічених виплат. На даний час управління культури і туризму не має можливості збільшити фонд оплати праці ЦБС м. Рівне.

Виходить, закон як дишло, і цим безпринципно скористалися в управлінні культури і туризму Рівненського міськвиконкому. І законодавчі тонкощі їм важливіші за потреби простих людей, зокрема бібліотекарів. У самому управлінні, швидше за все, отримали всі необхідні доплати та премії. Сподіваємося, що до кінця 2006 року управління знайде необхідні кошти для виплати «оздоровчих» і працівникам рівненських бібліотек.

Іван САРАНА.