Рівненська міліція на чолі з Піддубним нас береже?

Газета «Волинь» у своїх публікаціях неодноразово звертала увагу на численні порушення законності працівниками Рівненської обласної міліції після того, як її очолив генерал Піддубний. Василь Червоній, перебуваючи на посаді голови облдержадміністрації, і фракція Української Народної Партії в Рівненській обласній раді вимагали обов’язкового звіту Піддубного перед депутатами. Але, підтримуваний особисто В.Матчуком і помаранчево-біло-голубою більшістю в облраді, Піддубний жодного разу так і не прозвітував перед народними обранцями.

А фактів порушень закону в лавах нинішньої рівненської міліції накопичилося стільки, що хоч зараз віддавай генерала до криміналу. Щоб не бути голослівними і зняти підозру в необ’єктивності щодо Піддубного та в його політичному переслідуванні, пропонуємо вашій увазі відповідь Генеральної прокуратури України на запит народних депутатів: голови Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності В.Стретовича та членів Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Г.Омельченка, О.Рябеки та М. Джиги. Можливо, після ознайомлення з ними у більшості депутатів Рівненської обласної ради нарешті прокинеться совість і вони таки вимагатимуть звіту міліцейського генерала. А після цього можна буде і про відставку Піддубного реально говорити.

 «Перевірками Генеральної прокуратури підтверджено в УМВС України у Рівненській області численні порушення, потурання злочинам та корупційні діяння. Це незаконне отримання Піддубним житла в м.Рівне при наявній квартирі у м.Львів.

Піддубним закрита кримінальна справа за ст.6 п.2 ККУ по СD-дисках, які були затримані на території області та направлялися на неіснуючу фірму. Причому закриття затверджено двічі, незважаючи на те, що прокуратура кожен раз поновлювала цю справу.

За наказом С.М.Піддубного у порушення інструкції спецпідрозділ «Беркут» використовувався в приміщенні облдержадміністрації. Прокуратура не дала оцінку цьому факту.

Уже не вперше представники міліції області, як свідчить довідка Генпрокуратури, виходять за межі наданих їм прав та повноважень, спричиняють тілесні ушкодження громадянам, тобто тортури. Так, у Здолбунівському районі Рівненської області порушена кримінальна справа за ч.З ст.356 ККУ проти дільничних М.Терепеня та А.Свердлика; у тому ж районі в ІТУ помер громадянин О.Процюк зі зламаними ребрами та суглобами. Продовжується практика укриття злочинів від обліку. Прокуратурою порушено кримінальну справу за ч.І. ст.367 КК України,

Безпідставно зупиняються досудові слідства у кримінальних справах. Як приклад: 20.02.06 зупинена справа № 77/22-00 за фактом розкрадання майна Рівненської АЕС посадовими особами (сума збитків склала 4495258 грн.). Для поліпшення показників діяльності УМВС керівництво йде на штучне дроблення єдиного факту злочину. Для підвищення показників успішної роботи мають місце завищення суми збитків, заподіяних злочином, які в подальшому у ході досудового слідства не підтверджуються. За 8 місяців 2006 року перевіркою встановлені розбіжності у звітних формах. Усього перевірка виявила 157 випадків укриття працівниками УМВС України в Рівненській області злочинів, за якими прокуратурою вже порушено кримінальні справи з одночасним скасуванням постанов про відмову в їх порушенні. За цими фактами прокуратура неодноразово виносила приписи про усунення недоліків. Однак керівництво УМВС реагувало на них формально.

Уже стало традицією в УМВС України в Рівненській області, що при затриманні громадян за незаконну торгівлю іноземною валютою слідчими оформляється справа, але не документується сама вилучена валюта згідно з вимогами чинного законодавства, через що суд не може винести повного рішення та обмежується «попередженням».

На сьогодні прокуратура області порушила 11 кримінальних справ проти працівників міліції. Стали системними порушення при призначенні на посади в УМВС України в Рівненській області. Так, наприклад, на посаду заступника начальника управління оперативного спостереження призначений В.Невірковець, який підробив довідку про свою освіту (додається). Другим заступником у цей спецпідрозділ призначений В.Приймак, який психічно-медичне обстеження пройшов «умовно»(?!).

Взагалі, ВВБ та УБОЗ в Рівненській області перетворено на команди з моральної ліквідації «незручних» міліціонерів шляхом надання неправдивої оперативної інформації на кожного працівника органів внутрішніх справ. Так, наприклад, звернувся до нас майор Федорчук, людина, яка має дві спеціальні вищі освіти, у листопаді цього року закінчила магістратуру МВС, має досвід роботи. Як тільки він звернувся до Комітету про грошові побори начальником УБОЗу в Рівненськй області полковником В.Ковалем, на нього одразу був сфабрикований «компромат». Його понизили в посаді і перевели на інше місце роботи без урахування досвіду роботи, фаху та сімейного стану. Оперуповноважені А.Шевчук, П.Зам’ятій, С.Кірьянов, які підтвердили факти збору коштів, були викликані до начальника та примушувались змінити покази (Кірьянов С. уже відмовився).

Підрозділ ВВБ в Рівненській області організував збір негативної інформації на начальника ВДАІ підполковника Е.Герасимчука - перевірили все, навіть дружину-підприємця, дітей, відверто неправдиво інформували департамент ВР та МВС. Інформація підтвердження не знайшла, але його звільнили з органів внутрішніх справ без попередження. Протиправні заходи проводилися лише тому, що начальник ВДАІ викрив злочинну схему легалізації автотранспортних засобів, інформував МВС та вимагав відкриття кримінальної справи, звертався до міністра ВС про незаконність призначення на керівні посади у відділ ДАІ. Так, наприклад, згідно з довідкою про перевірку, майор міліції В.Казмірук призначений на посаду, а в особовій справі матеріали щодо призначення його на посаду начальником МРВ ВДАІ «м.Дубно» відсутні, останній раз вказаний працівник атестувався 31.12.2003 року. Саме В.Казмірук створив у м.Дубно ситуацію, коли власники автотранспортних засобів хотіли перекрити трасу Київ-Чоп за здирництво начальника В.Казмірука Після цього факту він призначений на посаду з більшим обсягом роботи. Підполковника В.Кравчиню призначено заступником начальника МРВ ВДАІ «м.Рівне». З довідки по перевірці Кравчиня В. призначений на посаду тільки на підставі рапорту, на якому відсутні будь-які візи. Саме В.Кравчиня робив заниження оцінки при реєстрації автотранспортних засобів. Коли оцінювальники звернулися до С.Піддубного із заявою, у якій вказували, що В.Кравчиня примушує їх занижувати ціни, В.Кравчиня був звільнений з посади наказом МВС, але працює на посаді до цих пір. На сьогодні прокуратура порушила кримінальну справу за цим фактом. Майор міліції М.Слободенюк призначений на посаду тільки на підставі рапорту, погодженому з заступником начальника УМВС, є віза ВВБ без відповідного позитивного чи негативного рішення, але є на нього «об’єктивка» в доповідній записці на ім’я міністра ВС департаменту ДАІ за підписом генерала С.Коломийця, де вказано: «...Підтверджується результатами здійсненої 06.05.06 р. перевірки, що начальник відділення для обслуговування доріг державного значення, колишній командир роти ДПС «Кобра» майор міліції М.Слободенюк самоусунувся від виконання покладених на нього обов’язків...», та з такими характеристиками він призначається на посаду начальника ВДАІ УМВС у Рівненській області. З такими ж порушеннями призначені на посади підполковник В.Довгополюк, майор В.Дубінецький, капітан В.Мороз, старший лейтенант І.Мірзікян, старший лейтенант Д.Рижковський, капітан О.Матвієнко, лейтенант Р.Крисюк, підполковник С.Морозюк та багато ін. Вакантні посади для цих офіцерів як раз робили працівники ВВБ в Рівненській області, огульно звинувачуючи чесних офіцерів.

Усі ці та інші факти ми викладали у своїх зверненнях до міністра ВС, однак отримували за його підписом відповіді, які містили неправдиву інформацію про реальний стан роботи УМВС у Рівненській області. У відповіді від 04.10.06 року № 12506/ЛЦ міністр ВС вказує, що ускладнень оперативної обстановки і поширення особливо тяжких та тяжких злочинів за останній рік не допущено. У той же час перевірка Генеральною прокуратурою констатує, що в структурі злочинності збільшилась, у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, кількість скоєних особливо тяжких злочинів + 10,3 %. У структурі злочинів економічної спрямованості збільшилася кількість особливо тяжких злочинів, зменшилася кількість їх викриття. Більшість фактів у відповідях МВС взагалі замовчуються. Так, при проведенні УСБУ в Рівненській області операції з припинення незаконного видобутку бурштину співробітники УМВС не залучалися через причетність до так званого «кришування» цього бізнесу. Крім того, була спроба скомпрометувати голову Здолбунівської райдержадміністрації С.Ніколіну, склавши на неї фіктивний протокол про корупцію. Суд скасував цей протокол у зв’язку з відсутністю події корупційної дії».