|
П’ятниця, 24 лютого 2006 року №8 (765) |
|
Український
Народний Блок Костенка і Плюща хоче зобов’язати
учасників «помаранчевої» Коаліції
ухвалити Закон про люстрацію, внести
позиції щодо визнання УПА, вступу України
до СОТ, ЄС та НАТО, обмежити максимальний
розмір пенсій Закріпити
«чіткі українські пріоритети» у тексті
Договору про створення коаліції
демократичних сил – на цьому наполягає
Український Народний Блок Костенка і
Плюща. Про це повідомив під час прес-конференції
в УНІАН лідер Блоку Іван ПЛЮЩ. Він
оприлюднив текст доопрацьованого
проекту Договору, який Блок готовий
підписати. Лідер
Українського Народного Блоку Костенка і
Плюща Юрій КОСТЕНКО направив цей проект
лідерам - «Нашої України» Юрію ЄХАНУРОВУ,
БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО, СПУ Олександру МОРОЗУ
та Пора-ПРП Віталію КЛИЧКУ. Як
повідомив Іван ПЛЮЩ, серед цілей Коаліції
демократичних сил Блок наполягає на
внесенні такої суттєвої позиції, як «забезпечення
духовного відродження українського
народу на національній основі». Серед
Основних принципів та програмних засад
діяльності коаліції демократичних сил
Український Народний Блок наполягає на
тому, аби зафіксувати пріоритетний
вектор міжнародної політики - «реалізація
стратегічного курсу на членство України
в Європейському Союзі і НАТО та
збереження стабільних партнерських
стосунків з усіма сусідніми державами». У
контексті підтримки українського
товаровиробника, забезпечення розвитку
ринкової економіки та повноцінної участі
України в міжнародних торговельних
відносинах, Блок пропонує вказати на
намір вступу України, зокрема до СОТ. У
цьому ж розділі, у контексті забезпечення
конституційних прав громадян України,
Блок наполягає на тезі «збереження та
подальше законодавче утвердження
існуючого Конституційного статусу
української мови як єдиної державної (офіційної)
мови в Україні», а також «прийняття
національної стратегії сталого (екологічно
збалансованого) розвитку країни, що
реалізує модель еко-соціальної ринкової
економіки». Серед
зобов’язань учасників Коаліції
Український Народний Блок Костенка і
Плюща вважає за необхідне зафіксувати
пункт про реалізацію політики
національного примирення, спрямованої на
забезпечення єдності нації. Зокрема, мова
йде про «законодавче визнання боротьби
УПА як боротьби за державну незалежність
України та сприяння утворенню єдиної
Української Помісної Церкви». «Заради
очищення влади» Блок наполягає на тому,
аби учасники Коаліції зобов’язалися «ухвалити
закон про люстрацію – недопущення до
керівних посад людей, що заплямували себе
антизаконними діями». Український
Народний блок Костенка і Плюща наполягає
на зобов’язанні учасників Коаліції «ухвалити
спеціальний закон про мале й середнє
підприємництво та розбудувати систему
його державної підтримки з метою
створення робочих місць і формування
потужного середнього класу в Україні». В
галузі аграрної політики Блок наполягає
на реалізації учасниками Коаліції «програми
порятунку села на основі всебічної
підтримки фермерства як провідної форми
господарювання на землі, забезпечення
прямих дотацій та субсидій
сільськогосподарським виробникам,
запровадження справедливої цінової
політики на сільськогосподарську
продукцію». Юрій
Костенко: Україна розрахувалася за
російський газ на 30 років вперед Юрій
Костенко тривалий час намагався створити
потужну правоцентристську політичну
силу, куди б могли ввійти Народний рух
Тарасюка, УРП «Собор» Матвієнка та інші
правоцентристські партії. Але не так
склалося, як гадалося. Тепер Костенко є
першим номером у списку Українського
Народного Блоку Костенка і Плюща та
сподівається здобути на виборах близько
10 відсотків голосів. Крім того, Юрій
Іванович - досвідчений фахівець не лише в
парламентських справах, а й в
енергетичних проблемах. Саме ці проблеми
ми й вирішили обговорити з депутатом. -
Чи буде результативною робота останньої
сесії парламенту цього скликання? -
Це буде здебільшого політична дискусія
тих сил, які зараз борються за довіру
виборців, - ніякого конструктиву. Тому
виносити на розгляд 300 або 400
законопроектів, не вирішивши питання
щодо уряду, - політична гра. Якщо говорити
про головне завдання, яке сесія могла б
вирішити, то це - відновлення
дієздатності уряду Єханурова, щоб він міг
повноцінно функціонувати до червня. -
І тут, мабуть, своє слово мала б сказати
опозиція. Якщо вона в нас є... -
Важко охарактеризувати, що таке опозиція
сьогодні. Я не один рік був в опозиції, але
ми ніколи не діяли проти національних
інтересів. Наприклад, ми голосували за
бюджет, бо розуміли, наскільки це важливо
для нормального життя українців. Ми
ніколи б не проголосували за відставку
уряду, якби розуміли, що немає змоги
сформувати інший... -
Але опозиціонери кажуть, що головною
причиною відставки уряду була саме зрада
інтересів України... -
Це політична риторика. Якщо кажуть про
зраду національних інтересів, то треба
конкретно зазначити, де ця зрада
відбулася, у чому її суть, яку норму
Конституції або закону було порушено
тощо. Якщо казати про газову угоду, з якої
почався процес відставки уряду, то як
фахівець хочу зазначити, що в Україні
жодного разу не було ні президента, ні
уряду, які винесли б питання енергетичної
безпеки країни на найвищий державний
рівень. Тому говорити сьогодні про
газовий конфлікт може або нефахівець, або
політичний спекулянт. Так, підписана
угода дійсно погана, але 4 січня, у розпал
зими, підписати щось інше було просто
неможливо. Не підписати цей документ
означало б призвести до розвалу
української економіки. -
Чому до розвалу? Наприклад, Тимошенко
казала, що нам узагалі не треба було
нічого підписувати, бо в нас є всі
необхідні угоди для нормального
забезпечення України газом... -
Я не хочу дискутувати з Тимошенко. Вона
фахівець у питаннях енергетичного
бізнесу, а я - фахівець-державник.
Концепцію енергетичної безпеки України я
написав особисто ще 1992 року. Суть її
полягала в диверсифікації джерел
енергопостачання, використанні
національних енергетичних ресурсів,
створенні виробництва власного ядерного
палива. Щодо останнього, то було
розроблено відповідну програму, але 1996
року тодішній прем’єр Євген Марчук її
поховав. Прем’єр Тимошенко могла б її
відновити, чим довела б своє бажання
зробити значний крок до енергетичної
незалежності України. Більш того,
підписання 4 січня газової угоди багато в
чому було зумовлено тим, що уряд
Тимошенко не розпочав відповідних
переговорів із Росією ще у квітні й не
підписав, скажімо, 4 липня або серпня
більш вигідної для України газової угоди.
Хоча я знаю, що ми ніколи не отримували
дешевий газ із Росії. Україна
розраховувалася бартером: ядерною зброєю,
активами колишнього СРСР, активами
українських громадян у радянському
Ощадбанку (132 млрд. дол.) тощо. Якщо все
підсумувати, то вийде, що наша країна
розрахувалася за російський газ за
європейськими цінами років на 30 наперед. -
Ви не є частиною пропрезидентської «Нашої
України». З огляду на це, яким курсом із
цим блоком ви йдете? -
Ми йдемо так, як і всі 16 років. У 1989-му не
було ще ні БЮТ, ні «Нашої України», а ми
вже йшли й казали, що Україна буде
незалежною демократичною державою. Ми -
правоцентристська сила, котра має чітку
програму, якою має стати Україна, коли ми
будемо при владі. У цьому сенсі в нас є
багато спільного з Президентом Ющенком,
бо він був уособленням
правоцентристської альтернативи
розвитку України. Тому й з політичної, і з
юридичної точки зору ми є
пропрезидентською силою. Але якщо
говорити про інших наших партнерів по
Майдану, то там, на мій погляд,
представлено кілька ідеологічних
напрямків, які також мають право на
існування. Це ліберально-центристський
Блок «Наша Україна», лівоцентристський
Блок Юлії Тимошенко, ліва СПУ. І це добре,
що є таке розмаїття ідеологічних сил, бо
на цих виборах є хоч якісь обриси
політики та ідеології. Блок
«Наша Україна» за політичним
забарвленням став центристським, а не
правоцентристським. Якщо говорити про
нашу подальшу співпрацю, то знов-таки
можна було б на основі «Нашої України»
виокремити дві складові: національну й
ліберально-центристську, які могли б
трансформуватися у дві потужні партії на
виборах 2006 року. Але вирішили інакше. Не
наша в тому вина, що праві сили опинилися
у двох різних блоках - Українському
Народному Костенка й Плюща та «Наша
Україна». -
Якщо ваша політична сила пройде в
парламент... -
Не починайте питання з «якщо». Чи ви
можете уявити французький парламент без
французької національної сили? Чи
говоримо ми про український парламент,
коли ставимо питання: «Якщо українська
сила пройде в парламент»? -
Якими будуть ваші перші законодавчі
ініціативи в наступному парламенті? -
По-перше, ми маємо дуже потужні розробки в
податковій сфері. Ми хочемо завершити
податкову реформу. По-друге, це бюджетна
реформа. У нас уже є законопроект, у якому
закладено основу самоврядування. По-третє,
це вирішення проблем в енергетичній
галузі. По-четверте, маємо програму
розвитку села. Але, крім цього, нашим
головним пріоритетом є духовність,
культура, історія нації. Ірина
КОРОБКО, газета
«Без цензури». На
виконання розпорядження голови
облдержадміністрації від 15 квітня 2003
року № 221 «Про вдосконалення діяльності
органів виконавчої влади Рівненщини з
питань інформування населення щодо
основних напрямів державної політики»
черговий загальнообласний День
інформування населення відбудеться 28
лютого 2006 року. На День інформування
виносяться теми: «Рівненщина:
рік від дня призначення В.Червонія на
посаду голови обласної державної
адміністрації». «Підсумки
виконання обласної програми «Ветеран» на
2001-2005 роки та проведення в області у 2005
році Року ветеранів». За
результатами жеребкування Український
Народний Блок Костенка і Плюща отримав у
виборчих бюлетенях такі номери: до
Верховної Ради України - № 2 до
Рівненської обласної ради - № 21 до
Рівненської міської ради - № 5 23
лютого в приміщенні Палацу культури «Хімік»
відбулася зустріч з виборцями кандидата
на посаду міського голови Рівного,
директора «Рівнеоблводоканалу»
Володимира Хомка. Мешканці
міста підняли низку серйозних проблем,
від яких потерпає обласний центр. Серед
них: невивезення сміття, зупинка ліфтів,
проблема пасажироперевезень. Володимир
Хомко вважає, що основну частину
перевезення пасажирів у центрі міста має
здійснювати екологічно чистий транспорт.
Він переконаний, що тролейбуси не будуть
збитковими, якщо на «Рівнеелектроавтотрансі»
навести лад. Негайного і суттєвого
реформування повинна зазнати житлово-комунальна
галузь загалом і ліфтове господарство
зокрема. Український
Народний Блок Костенка, Плюща і Червонія
лідирує на Рівненщині з величезною
перевагою За
даними Інтернет-сайту http://electіons.іu.org.ua/,
маємо такі результати електронного
голосування: 1
Український Народний Блок Костенка і
Плюща (Ю.Костенко, І.Плющ, О.Слободян, І.Заєць,
Г.Скрипник) - 38,775 % 2
Блок Юлії Тимошенко - 18,367
3
Блок «Наша Україна» - 14,286 % 4
Громадянський блок ПОРА-ПРП - 12,245 % 5
Блок Бориса Олійника та Михайла Сироти -
2,041 % 6
Виборчий блок «Влада народу» - 2,041 %
7
Народний блок Литвина - 2,041 % 8
Партія регіонів - 2,041 % 9
Політична партія «Третя Сила» - 2,041 % У
суботу, 25 лютого, о 12 год. у приміщенні
Костопільської РДА відбудеться
представлення нового керівника
Костопільської райдержадміністрації. У
неділю, 26 лютого, в приміщенні клубу с.Новий
Двір відбудеться зустріч з виборцями
кандидата на посаду міського голови
Рівного Володимира Хомка. Початок о 15.00. У
середу, 1 березня, о 14 годині у світлиці
Рівненської обласної державної
бібліотеки (майдан Короленка, 6)
відбудеться вечір пам’яті видатного
вченого і просвітянина, професора,
лауреата Державної премії в галузі науки
Бориса Степанишина та презентація його
методичної трилогії «Вивчення творчості
Івана Франка, Тараса Шевченка, Лесі
Українки в школі». У
суботу, 4 березня, о 12 годині в с.Сухівці
Рівненського району відбудеться
вшанування пам’яті героя-повстанця,
видатного художника Ніла Хасевича. Від’їзд
автобусів - о 10 годині від Народного дому
м.Рівне. Кандидати
на посади сільських, селищних, міських
голів від Українського Народного Блоку
Костенка і Плюща та народної коаліції
партій і громадських організацій, які
підтримали Віктора Ющенка Зарічненський
район: смт.Зарічне
– Касянчик Микола Семенович, 1947 р.н.,
пенсіонер, проживає в смт.Зарічне. Рокитнівський
район: смт.Томашгород
– Таргоня Валентина Минівна, 1962 р.н.,
начальник гірничого цеху ТзОВ „Технобуд”,
проживає в смт.Томашгород. Володимирецький
район: смт.Володимирець
– Супрунюк Віталій Павлович, 1953 р.н.,
голова Володимирецької селищної ради,
проживає в смт.Володимирець. |