ЧАЙЦІ ВСЕ ОДНО

Нинішній міський голова геть утратив контроль над ситуацією в місті. Чиновники його апарату роблять що кому заманеться і доводять ситуацію до того, що на сесіях депутатів умовляють узаконювати самозахоплення земель міського запасу. Мовляв, що вже поробиш, коли людина поставила будівлю чи виробниче приміщення…

Мешканцям будинку № 260 по вулиці Соборній, що в обласному центрі, можна впевнено сказати, не пощастило. Адже розташований він поряд з центральним продуктовим ринком Рівного, в околицях якого нині буйно квітне торгівля «з землі». Міський голова, який свого часу обіцяв припинити це неподобство, усунувся від справ і пальцем не поворухнув, щоб змінити ситуацію на краще. У результаті торговці, що облюбували місця на вулиці Базарній, перетворили двір на громадську вбиральню. З початком торгівлі (причому торговці перекривають заїзд у двір) тут зникли альтанки, де відпочивали пенсіонери, зруйновані дитячі майданчики, від садових столів та лавок залишилися самі бетонні основи. Сміття викидають де прийдеться.

Та проблема не лише в торгівлі на вулиці Базарній, де важко зрозуміти, чи дозволена вона чи ні. Принаймні, міський голова Віктор Чайка обіцяв, що такої торгівлі не буде, але насправді вийшло з точністю до навпаки – торгують тепер де заманеться, чим заманеться і кому заманеться. І нібито «санкціоновано». У всякому разі, самі продавці стверджують, що їх «обілечують» з тресту зеленого господарства. Тобто, торгувати тут вони мають усі підстави.

Утім, не менше проблем мешканці будинку мають і з підприємцем В.Удовіченком (так його прізвище зазначено у відписках, якими мешканців будинку у відповідь на їхні скарги закидає керівник комунального господарства міста Ю.Собчук). Свого часу саме цьому підприємцю за невідь-які заслуги дозволили «приватизувати» підвальне приміщення колишньої котельної за адресою Соборна № 260-а з виходом на вулицю Пересопницьку. Та при цьому підприємець заволодів ще й приміщенням вузла управління опаленням будинку, що категорично заборонено. З часом підприємець зруйнував частину мурованої огорожі будинку буцімто для облаштування пожежного в’їзду. Та згодом «пожежний в’їзд» було заставлено контейнерами з морозильними камерами, де зберігалася риба. Отож, відтепер мешканці (а це в більшості пенсіонери) потерпають і від пахощів, і від торговців, які ще на світанку починають грюкати дверима контейнерів. Окрім того, зазначають мешканці будинку, двір зазнав великих втрат – зрізано дерева, зруйноване асфальтове покриття, знищено майданчик для сушіння білизни тощо.

Найприкріше, що міська влада на це свавілля підприємця не реагує зовсім. Начальник житлово-комунального управління міста Ю.Собчук. наприклад, написав, що нібито проведена перевірка встановила необхідність ремонту покрівлі, фасаду, сходових кліток та водозливного обладнання. Що ж до підприємця, то на нього було запропоновано підготувати протокол для адмінкомісії щодо… «порушення санітарного стану дворової території будинку № 260 по вул.Соборній». І це попри те, що ще 18 жовтня минулого року рівненське міське управління земельних ресурсів визнало факт самозахоплення підприємцем земельної ділянки площею близько 50 квадратних метрів. Нібито стали вживати заходів для усунення порушення земельного законодавства. Але насправді все загальмувалося. Мешканці будинку навіть написали заяву на ім’я голови облдержадміністрації Василя Червонія, бо вірять, що навіть якщо міському голові Віктору Чайці все одно, як поводяться з його виборцями, є на Рівненщині людина, спроможна навести порядок і забезпечити гідне життя людям.

Олег ТУМАНОВСЬКИЙ

ЯК ЧАЙКА ПОСАДИ ДЕРЖСЛУЖБОВЦІВ РОЗДАВАВ

Служба безпеки України поінформувала про результати перевірки управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому з приводу присвоєння рангів держслужбовців його працівникам: «…Надання статусу посадових осіб органів самоврядування співробітникам УКБ, доплат за ранги, надання грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів при виході на пенсію було здійснено всупереч вимогам чинного законодавства».

Грудневим рішенням 1998 року УКБ було визнано госпрозрахунковою організацією. А вже в червні наступного року керівник УКБ С.Полоцький повинен був внести подання про зміну правової форми організації та надання працівникам управління статусу державних службовців. Але цього не було зроблено до 2003 року. У 2001 році, незважаючи на те, що в серпні вступив у дію Закон України «Про службу в органах місцевого самоврядування», С.Полоцький так і не зробив подання про врегулювання правових та матеріальних засад роботи працівників УКБ.

У лютому 2002 року С.Полоцький звертається до міського голови В.Чайки з проханням присвоїти працівникам УКБ ранги держслужбовців, але без врегулювання питання оплати їх праці з держбюджету, як це передбачено чинним законодавством. Більше того, під час розгляду бюджету питання про фонд оплати праці УКБ навіть не піднімається. А вже 2003 року УКБ знову визнається госпрозрахунковою організацією, оскільки С.Полоцький не подав службової записки про врегулювання статусу працівник управління та фонду оплати праці осіб місцевого самоврядування.

Того ж року фінансову діяльність УКБ перевіряло Контрольно-ревізійне управління, яке запропонувало міському голові Віктору Чайці врегулювати статус працівників УКБ та вирішити питання фінансування управління з місцевого бюджету, як це й належить. У листі-запереченні заступник начальника УКБ В.Гельфанд зазначив, що коштів на утримання управління в міському бюджеті не передбачено, а є тільки 2,5 відсотки в загальній сумі на будівництво для утримання служб замовника. Керуючий справами міськвиконкому С.Власюк у своєму листі зазначив, що працівники УКБ можуть мати статус посадовців місцевого самоврядування за умови, що оплата праці здійснюватиметься з місцевого бюджету. Знаючи, до речі, що працівники управління статусу посадових осіб не мають. А вже в січні 2005 року перший заступник міського голови О.Кравчук дає відповідь, що оскільки УКБ не фінансується з місцевого бюджету, то й працівники його не мають статусу держслужбовців.

Але акт перевірки КРУ засвідчив, що з 1 січня 2003 року і до 1 березня 2005 року працівникам УКБ виплачено надбавку за ранги на загальну суму 37 273,71 грн., а відповідно до наказу начальника управління у зв’язку з виходом на пенсію виплачено ще 1650 грн. (десять посадових окладів держслужбовця). У квітні 2005 року міський голова Віктор Чайка скасовує ранги держслужбовців усім, крім двох працівників УКБ, хоча така процедура можлива виключно за рішенням господарського суду. Тоді ж контрольно-ревізійний відділ обласного центру встановлює, що працівникам управління виплачено 39 920 грн. надбавки за ранги та ще 10 місячних окладів черговому працівнику, який вийшов на пенсію.

Таким чином, наочно видно, що очолюване С.Полоцьким УКБ відчутно «пощипало» місцевій бюджет, а сам міський голова Рівного В.Чайка на неодноразові звернення жодних заходів не вживав. Тобто знову пустив усе самопливом і навіть не спромігся розглянути фінансово-господарську діяльність УКБ і зробити належні висновки. Адже виявлений букет порушень завершився… оголошенням попередження та накладенням штрафу на в.о.головного бухгалтера та головного спеціаліста. А далі все пішло по наїждженій колії: тривали неправомірні виплати надбавок за ранги, допомог при виході на пенсію. І нікому з «батьків міста» до цього безладу не було діла.

 О.СЕМЕНІВ

“Нашоукраїнці” проголосували за надання російській мові офіційного статусу в Харкові. НА ЧЕРЗІ УКРАЇНА?

Харківська міська рада ухвалила рішення про надання російській мові статусу регіональної.

На відповідну пропозицію міського голови, члена партії «Нашої України» Володимира Шумілкіна, проголосували 53 з 75 депутатів. Рішення передбачає розширення використання російської мови, зокрема в офіційних органах влади. Це – не перший випадок, коли міська рада намагається в тій чи іншій формі запровадити двомовність. Утім, рішення про такий статус російської мови було визнано судом незаконним.

Сесію міськради в понеділок пікетували кілька десятків патріотів мера. Представник пікетувальників Григорій Марченко заявив, що пан Шумілкін порушує Конституцію та закон про мови.

Мотивом для голосування за регіональний статус російської мови, на думку учасників акції протесту, є бажання чинного мера від «Нашої України» перехопити ініціативу в мовному питанні в конкурентів на виборах. Водночас, сам пан Шумілкін визнає, що утисків російськомовного населення в Харкові немає.

Голова Рівненської міської організації НСНУ Віктор Матчук коментувати дії свого однопартійця відмовився, зазначивши, що Шумілкіна не знає. Натомість чинний міський голова Рівного Віктор Чайка назвав його «хорошим мужиком», «професіоналом», у якого, до того ж, відсутні усілякі там «націоналізми». Після такої промови в журналістів закралася підозра, чи не збирається Чайка впроваджувати методи Шумілкіна і в Рівному?

 Ігор ГОШОВСЬКИЙ

ЧАЙКА ЗІРВАВ СЕСІЮ... і, перебуваючи у відпустці, призначив її на день народження Т.Шевченка!

Наразі незрозуміло, як нині чинний міський голова Рівного Віктор Чайка збирається перемогти на виборах 26 березня. Більше схоже на те, що він пустився берега й пливе. Куди вода винесе. Принаймні, В.Чайка зірвав не лише чергову сесію міської ради, а й зустріч з виборцями.

Того дня наші кореспонденти збиралися навідати школу № 25, що в Рівному, з колективом якої в рамках передвиборчих поїздок мав зустрітися В.Чайка. Дійсно, питань до міського голови назбиралося чимало. І одне з них - чому саме його кандидатуру підтримали псевдопомаранчеві сили Віктора Матчука. Адже підтримка на виборах Бакая, а нещодавно і Януковича якось не дуже вписується у платформу «Нашої України». Утім, Віктора Чайку можна зрозуміти: він і з самим чортом співпрацюватиме, якщо це вигідно.

Так чи інакше, але зустріч не відбулася. Про те, що міський голова захворів, повідомили того ж дня. А ось депутатів міської ради про те, що сесія відкладається, повідомили напередодні. Напевне, зважили, що міські обранці – люди, як правило, зайняті, і свій робочий день розплановують заздалегідь. Тож відміна сесійного засідання пробила б добрячий отвір у їхньому часовому бюджеті.

Та слід зазначити інше: нині, коли до виборів залишилося зовсім мало часу, «хвороби» Віктора Чайки не дивують. «Господарник», напевне, просто відчуває, що на нинішніх виборах поступиться більш достойному кандидату. Йдеться про директора «Рівнеоблводоканалу» Володимира Хомка, який майже за рік своєї роботи довів, що збиткове комунальне підприємство можна не лише зупинити на краю комунальної прірви та позбавити його боргів, але й вдосконалити його роботу. Зокрема, придбати обладнання для ремонту віджилих свій термін водогінних мереж, встановити нові вузли знезаражування води, реконструювати очисні споруди в Гощі. Подібні досягнення протягом настільки нетривалого терміну роботи Віктору Чайці, напевне, і не снилися.

Та й стосовно захворювання міського голови виникають певні сумніви – а чи не мають вони той самий характер, як у випадку, коли в приміщенні на вулиці Поштовій, де зазвичай проходять сесії рівненської міської ради, був «накритий» підпільний штаб Януковича. Тоді Віктор Чайка разом з С.Васильчуком, який тепер очолює фракцію «Наша Україна» у Рівнераді, прибув у дещо схвильованому стані з відчутним ароматом алкоголю. Можливо, й нині «хвороба» має той самий характер.

 О.СЕМЕНІВ

ХТО ПЛАТИТЬ, ТОЙ ЗАМОВЛЯЄ МУЗИКУ?

Віктор Чайка оприлюднив власні критерії підбору політичних союзників

Ні для кого не секрет, що з кожним роком обласний центр все глибше вгрузає в дотаційну трясовину. Саме звідси й ростуть ноги постійних нарікань Віктора Чайки на брак коштів у міському бюджеті. Їх не вистачає ні на медицину, ні на ремонт доріг, ні на впорядкування роботи виборчих дільниць. Усе це, однак, не заважає рівненському меру і хизуватися власним господарським хистом, і вже вкотре балотуватися на цю посаду.

Сьогодні політичним союзником Чайки є Віктор Матчук, голова Рівненської міської організації партії «Народний союз «Наша Україна» і за сумісництвом головний акціонер ТзОВ «Реноме», фірми, проти службових осіб якої нещодавно було порушено кримінальну справу за фактом контрабандного ввезення пристроїв для банкоматів. Нагадаємо, що люди, які мають проблеми із Законом, уже традиційно стають політичними союзниками Чайки. На минулих парламентських виборах він підтримав одіозного Ігоря Бакая, який нині ховається від українського правосуддя за кордоном і навіть змінив власне громадянство; у 2004 році Чайка стає на бік двічі судимого кандидата в президенти Віктора Януковича, проти якого рішуче виступила абсолютна більшість мешканців Рівного.

На одній зі своїх останніх прес-конференцій Віктор Чайка розповів, чому підтримував Бакая та Януковича. Почав говорити, що використовував зв’язки з ними для отримання грошей на вирішення поточних потреб Рівного. За словами мера, гроші давали всі: і есдеки, і комуністи, а Янукович так і взагалі «відірвав від серця» аж 7 млн. грн. на ремонт поліклініки на вул.Драгоманова. «Від народного депутата Юрія Ширка, на відміну від усіх них, - каже Чайка, - міський бюджет не отримав нічого, окрім чотирьох кримінальних справ». При цьому скромно мовчить, що саме за ініціативи пана Ширка на 2006 рік у Рівне було спрямовано близько 23 млн. грн. бюджетних коштів, тоді як уряд передбачав виплатити їх лише в сумі 7,3 млн. грн. Мовчить мер і про 500 тис. грн., виділених на будівництво школи №14, і про 300 тис. грн., що пішли на ремонт покрівлі Рівненського облмуздрамтеатру, і про 100 тис. грн., за які ремонтували тепломережі по вулиці Степана Бандери. Зрештою, якщо вже згадав про спорудження поліклініки на Драгоманова, то чого ж забув, що і сюди за ініціативи Юрія Ширка було виділено близько 1 млн. грн. з державного бюджету.

 Ну звісно, не любить затятий кучміст Чайка Юрія Ширка. За принциповість, за послідовну національну позицію. Натомість бізнесмен Віктор Матчук імпонує йому куди більше: він, мовляв, по-справжньому толковий політик, з яким можна працювати. Та й «усього цього націоналізму» в ньому набагато менше, ніж у Ширка чи Червонія. Відкриття кримінальної справи проти фірми свого нового союзника Чайка прокоментував таким чином: нині, мовляв, прокуратура проти всіх відкриває кримінальні справи (от при минулій владі такого не було!), і він не здивується, якщо вже завтра і проти нього щось знайдуть. Що саме мав на увазі Чайка, невідомо: не уточнив, але, мабуть, щось таки заважає спокійно спати ночами нашому «господарнику».

Дмитро МУСІЯКА