СПРАВЖНЄ ОБЛИЧЧЯ ВІЧНО ВЧОРАШНІХ

Після того, як 4 лютого 2005 року Указом Президента України головою Рівненської обласної державної адміністрації було призначено керівника виборчого штабу Віктора Ющенка на Рівненщині Василя Червонія, представники великого бізнесу з «Нашої України» остаточно втратили спокій. З того часу не було, по суті, жодного дня, щоб підпорядковані Порошенку, Матчуку, Данілову телеканали та газети не повідомляли про вигадані проблеми нової влади.

Якби це була конструктивна й обґрунтована критика, то нічого поганого в цьому не було б. Навпаки, гадаємо, що керівництво Рівненщини лише подякувало б за таку позицію.

Але, за великим рахунком, критикувати серйозно не було за що. Саме тому в хід пішли матеріали відверто провокаційного характеру, дрібні інсинуації й підлі побрехеньки. А коли стало зрозуміло, що на придумані звинувачення в Києві не реагують, то в хід пішли підкилимні ігри, метою яких була негайна відставка неугодного для них голови Рівненської ОДА.

Після виборів, на яких все та ж «Наша Україна», незважаючи на те, що прикривалась іменем Ющенка, отримала дошкульної невдачі, істерія у таборі помаранчевих досягла критичної межі.

Олігархи від НСНУ спочатку «зґвалтували» Кабмін, примусивши його таємно зліпити якесь невідоме подання в Секретаріат Президента і розповсюдити його по всіх ЗМІ, а потім під тиском цього «рішення» нелегітимно без обговорення з грубими порушеннями обрали керівництво облради на чолі з другом Бакая Данильчуком, другом Матчука Королюком і другом Луценка Самчуком, яке «заламало» депутатів із фракції БЮТ, «Нашої України», соціалістів, литвинівців і регіоналів на висловлення знову ж таки прийнятого з черговими порушеннями регламенту недовіри В.Червонію.

Олігархи з «Нашої України» зірвали з себе маски демократів і відверто об’єдналися з вічно вчорашніми кучмістами, янучарами та М.Сорокою. Брехня, підтасовка фактів, перекручені цифри стали головними аргументами (бо інших не було) цих «борців за справедливість».

Щоб переконатися в тому, що вигаданий Порошенком і Матчуком спад економічних показників у Рівненській і Київській областях (голова останньої - також член УНП Євген Жовтяк) і виїденого яйця не вартий, і вимога їхньої відставки має суто замовний характер, пропонуємо вашій увазі публікацію аналітичного змісту за матеріалами УНІАНу.

Після його прочитання одразу все стає на свої місця. І Євген Жовтяк, і Василь Червоній, які уособлюють у своїх регіонах чесну та прозору владу, не давали олігархам красти, а тому лише їх відставка (на їх думку) відкриє їм шлях до нового витка збагачення за рахунок власного народу.

 Сергій СТЕПАНИШИН

 ЧОМУ УРЯД ХОЧЕ ЗВІЛЬНИТИ НАЙУСПІШНІШИХ ГОЛІВ ОБЛАСНИХ АДМІНІСТРАЦІЙ?

 Найбільший парадокс останнього засідання Кабінету Міністрів України полягає в тому, що уряд звернувся до Президента України з поданням на звільнення тих губернаторів, чиї регіони стали кращими в країні за підсумками першого кварталу року.

Таку думку висловив УНІАН працівник Міністерства економіки України, причетний до підготовки на засідання уряду аналітичних матеріалів про соціально-економічний розвиток регіонів (27 квітня прес-секретар Прем’єр-міністра Валентин МОНДРИЇВСЬКИЙ повідомив журналістам, що за результатами засідання уряду, на якому розглядалися результати соціально-економічного розвитку в першому кварталі, уряд прийняв постанову, якою рекомендував Президенту звільнити зі своїх посад голову Севастопольської міськдержадміністрації Сергія ІВАНОВА, Київської облдержадміністрації Євгена ЖОВТЯКА та Рівненської – Василя ЧЕРВОНІЯ. Пізніше на урядовому порталі з’явилася інформація, що це подання робиться «за погіршення окремих показників соціально-економічного розвитку» цих регіонів).

Як повідомив співрозмовник агентства, протягом останнього року на засіданнях уряду оцінка роботи місцевих органів влади давалася на підставі «Порядку визначення оцінки результатів діяльності Ради міністрів АР Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій», затвердженого Кабінетом Міністрів. «Порядок» визначає місце кожного регіону за 32 показниками, після чого виводиться інтегрований показник для загальної оцінки і подається місце кожного регіону в загальному рейтингу по Україні. «Інтегрований показник, - наголосив співрозмовник агентства, - виводиться за досить складною формулою, у якій максимально враховані різноманітні фактори, тому загалом його можна вважати досить об`єктивним».

Саме так, каже співрозмовник агентства, оцінювалися досягнення регіонів і, відповідно, ефективність їхнього керівництва на попередніх засіданнях уряду. Цього ж разу, каже працівник міністерства, при підготовці матеріалів на останнє засідання Кабміну робочою групою було отримано вказівку не вираховувати інтегрований показник розвитку регіонів. Пояснень того, чому змінилися підходи, каже експерт, надано не було, але, відповідно, учасникам засідання та запрошеним на нього регіональним керівникам було роздано матеріали, що показують картину за окремими показниками, але не дають уявлення про реальний рейтинг регіону стосовно інших регіонів країни.

Це дало можливість, каже експерт, піддати критиці окремих регіональних керівників за окремими показниками і підготувати подання на їх звільнення в той час, як у цілому очолювані ними регіони фактично визнані кращими в країні.

На підтвердження своїх слів експерт навів розрахунки по Київській області та місту Севастополю. «Севастополь посідає найвищі місця за багатьма показниками: співвідношенням доходів та видатків місцевих бюджетів (третя позиція по Україні), темпи зростання обсягу іноземних інвестицій (третє місце), темпи погашення заборгованості із зарплати (друге місце). Київська область вийшла на третє місце в країні за темпами приросту іноземних інвестицій на душу населення, на четверту позицію по Україні за приростом середньомісячної номінальної зарплати та за збільшенням випуску сільгосппродукції. Якщо в Україні в першому кварталі року темпи зростання промислового виробництва порівняно з минулорічним періодом зросли на 0,2%, то в Київській області – на 16,4%, а в Севастополі – майже на 54%.

У підсумку, каже експерт, «коли ми порахували для себе, всупереч вказівці «згори», інтегровані показники, Севастополь упевнено посів друге місце по Україні, не набагато відставши від лідера - Києва, а Київська область – третє місце, а серед областей навіть вийшла на перше місце, випередивши за перший квартал року навіть традиційного лідера рейтингу - Дніпропетровську область ( загальна кількість суб`єктів рейтингу – 27 – УНІАН).

«Однак, нагадав експерт, усупереч цим даним та будь-якій логіці, саме ІВАНОВА та ЖОВТЯКА було вирішено звільнити з посад» ( Рівненська область посіла, за словами експерта - 15 місце). При цьому, звертає він увагу, на своїх посадах залишаються керівники областей, які посідають останні місця (Херсонська, Тернопільська, Вінницька та інші).

Як повідомляв УНІАН, одразу після появи інформації про подання урядом на звільнення С.ІВАНОВА, Є.ЖОВТЯКА та В.ЧЕРВОНІЯ, усі вони заявили про те, що не бачать об’єктивних причин для свого звільнення «за погіршення окремих показників соціально-економічного розвитку». Є.ЖОВТЯК заявив, що на засіданні Кабінету Міністрів йому не було висунуто жодних претензій як голові ОДА стосовно розвитку області. Як зазначив столичний губернатор, «немає жодних свідчень погіршення ситуації в області, навпаки, показники свідчать про значно вищі, ніж в середньому по Україні, темпи розвитку області». Аналогічну заяву зробив В.ЧЕРВОНІЙ, який вважає дезінформацією, яку поширюють його політичні недруги, повідомлення про свою можливу відставку. Рішення уряду викликало також «подив» у С.ІВАНОВА, оскільки, за його словами, «за основними параметрами соціально-економічного розвитку Севастополь перебуває на лідируючих позиціях в Україні». Він, зокрема, нагадав про надзвичайно високі темпи зростання промислового виробництва на севастопольських підприємствах ( на 53,9% , тоді як у 2005 році +10,9%), і зауважив, що «урядова інформація про нібито погіршенні «окремих показників соціально-економічного розвитку» регіону виглядає щонайменше непереконливою».

Не було ніяких претензій до будь-кого і на другій, закритій, частині засідання, після того, як губернаторів чемно попрохали залишити приміщення. Присутні на ній кабмінівці розповідають, що міністр Кабінету Міністрів Богдан Буца лише поінформував присутніх: мовляв, «є думка» - Жовтяк та Червоній «не тягнуть», і нібито вони самі це визнають. Президент також, мовляв, «у курсі», з ним усе погоджено. Отже, «треба приймати рішення». Один з урядовців уточнив, чи вони таки визнають, що «не тягнуть», і чи Президент таки «в курсі». Присутніх запевнили: саме так. Після цього рішення було прийнято.

Чи міг Буца або хтось інший з рядових членів уряду стати ініціатором та «мотором» прийняття настільки принципового рішення? Нереально. Без Єханурова, який мав його не лише освятити, а й, поза сумнівами, ініціювати, нічого б не відбулось. Фактично Єхануров зіграв роль «продавлювача» рішення про відставку Жовтяка, всупереч навіть волі Президента. Адже стало відомо, що напередодні урядового засідання Єхануров безпосередньо взяв участь у нараді за участю Президента, заступника держсекретаря Івана Васюника та інших, на якій було прийнято рішення нікого з губернаторів не «відставляти».

Логічним припущенням про причини цього може бути лише одне: Юрію Івановичу зробили пропозицію, від якої «він не зміг відмовитись». І зробили люди, яким він не міг відмовити.

Що це могла бути за пропозиція? Безумовно, мова не йде про банального хабара, нехай навіть у надвеликих розмірах. Настільки примітивно на такому рівні справи не вирішуються.

За матеріалами УНІАН.

Василь Червоній з понеділка - у відпустці

Після необгрунтованих заяв прес-служби Кабміну Василь Червоній на початку травня звернувся до Президента України Віктора Ющенка з проханням про зустріч у форматі Президент - Ю.Костенко – Є.Жовтяк – В.Червоній.

Віктор Ющенко призначив зустріч на 10 травня на 16 годину. Але після того, як Є.Жовтяк не зміг взяти участі в розмові через те, що після операції перебуває в лікарні з переломом ноги, було вирішено змінити формат зустрічі. Президент мав годинну розмову з лідером Української Народної Партії Юрієм Костенком, а зустріч з Жовтяком і Червонієм було вирішено перенести на наступний тиждень.

Президент уважно ознайомився з соціально-політичною ситуацією на Рівненщині та в правоохоронній сфері.

Віктор Ющенко задовольнив заяву Василя Червонія на чергову відпустку з 15 травня 2006 року.

P.S. Президент України Віктор Ющенко запросив голову Української Народної Партії Юрія Костенка взяти участь 12-13 травня в офіційному візиті до республіки Польща.