|
П’ятниця, 29 вересня 2006 року №38 (795) |
|
КУЧМІСТИ
НАГОРОДЖУЮТЬ СВОЇХ Депутат
Рівненської обласної ради, відомий
кучміст, колишній голова Косто-пільської
РДА Михайло Кривко запропонував
представити Володимира Плютинського до
звання «Герой України». Таке
рішення підтримали чотири з п’яти
депутатів, які були присутні на засіданні
комісії 21 вересня. Депутат Рівненської
обласної ради від Української Народної
Партії Лідія Кузьмук виступила проти
внесення цього питання. Утім, інші члени
комісії таке слушне зауваження
проігнорували, а керівник прес-служби
Матчука Тарас Максименко, який за
сумісництвом є ще й депутатом облради з
помаранчевої фракції, запропонував
обговорення цього питання припинити і
підтримати. Пані Лідія наголосила на тому,
що ця пропозиція не має підґрунтя – жоден
колектив, установа чи організація не
подали відповідного клопотання. Звання
«Герой України» присвоюється громадянам
України за здійснення геройського вчинку
або визначні трудові досягнення.
Натомість Плютинський, який керував
радянським колгоспом, не зробив особисто
нічого для розвитку українського села. «Зоря»
– одне з небагатьох «потьомкінських сіл»,
яке робили зразково-показовим для
замилювання очей іноземцям, яких возили в
такі місця спеціально. Мало того, під час
ГКЧП у 1991 році він, на противагу досить
обережним діям облради, закликав
депутатів прийняти рішення про виведення
на вулиці українських міст радянських
танків, аби лише не допустити
проголошення Незалежності України. Кількаразовий
нардеп Плютинський, який є
ще й двічі героєм «соціалістично-комуністичної
праці», – запеклий кучміст, який
неодноразово змінював свою партійну
приналежність. На сьогоднішній день він є
членом Народної партії Литвина.
Однак поразка блоку «дітей Кучми»
призвела до давно очікуваного результату
– колишній нардеп пішов на пенсію. Щоб
хоч трохи підсолодити цю гірку пілюлю,
Кривко й запропонував відзначити свого
однопартійця. Питання
про представлення Володимира
Плютинського до звання «Герой України»
пропонується винести на чергову сесію
обласної ради. За словами Кривка, це
питання «узгоджене з керівництвом
обласної ради, велися розмови також із
заступниками голови
облдержадміністрації» і вони «знайдуть
порозуміння в цьому питанні». Це й не
дивно, бо ж і в ОДА засідають колишні
кучмісти, які готові нагороджувати самих
себе за заслуги у збагаченні власних
кишень. Юрко
СЛАВУТИЧ. ПЕРЕДАВАТИ
«ОБЛВОДОКАНАЛ» МІСТУ НЕДОЦІЛЬНО. І
КРАПКА Як
відомо, за часів, коли областю керував
Сорока, постачанням води в Рівному
займалося міське підприємство «Рівневода»,
яке продавало рівнянам крадену в Гощі і
Здолбунові воду, не ремонтуючи там нічого.
Без сумніву, про перебої в подачі води
вдень та цілковиту відсутність її вночі
пам’ятають усі. Після призначення
головою облдержадміністрації Василя
Червонія, а керівником «Рівнеоблводоканалу»
Володимира Хомка цим
підприємством було відновлено
цілодобове постачання води в обласному
центрі, а ремонти та технічне
переоснащення розпочалося не тільки в м.Рівне,
а й у Здолбунівському, Гощанському та
Рівненському районах. Свої
думки з приводу, чи потрібно передавати
успішне підприємство в комунальну
власність міста і що з цього може вийти,
часопису «Волинь» висловив депутат
облради від фракції УНП, перший заступник
голови ОДА у 2005-2006 рр. пан Олег Ковальчук. Численні
технологічні впровадження, зміна схеми
подачі води, цементування труб, заміна
хлорування води сучасними технологіями
знезараження, відновлення та охорона об’єктів
водопостачання, пуск нової станції
знезалізнення та знезараження води в
Гощі, повне погашення заборгованості за
електроенергію – усе це відбулося з
приходом на підприємство нового
директора Володимира Хомка, якого
рекомендував на посаду Василь Червоній. «Роботу
ОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» під
керівництвом Володимира Хомка можна
ставити у приклад усім водопостачальним
підприємствам України, а методи, за якими
це підприємство працювало протягом
минулого року, мають бути закладені в
основу державної політики у сфері
водопостачання», - ще взимку минулого
року цю тезу виголосив міністр
будівництва, архітектури та житлово-комунального
господарства Павло Качур на засіданні
круглого столу з питань «Проблеми у
водопровідно-каналізаційному
господарстві України та шляхи їх
вирішення». Одначе
під час одної з сесій Рівнеради (був там і
Матчук), де розглядалося питання передачі
місту КТП «Комуненергія» та
теплопостачаючих підприємств, які
надають послуги лише мешканцям Рівного в
межах територіальної громади обласного
центру, з уст міського голови Віктора
Чайки пролунала ультимативна пропозиція
передати місту ще й «Рівнеоблводоканал».
Цей ультиматум Чайка повторив і на сесії
облради. Начальник
держуправління екології та природних
ресурсів Анатолій Бобровський стверджує,
що коли підприємство «Рівневода»
знаходилося в комунальній власності
міста Рівне, то майже повністю були
виведені з ладу каналізаційні очисні
споруди, а стічні води селища Гоща
неочищеними скидалися в Горинь. Він додає,
що з 2005 року, коли підприємство було
повернуто в обласне підпорядкування, що
водопостачання обласного центру та
районів, які обслуговує «Рівнеоблводоканал»,
не просто поліпшилося кількісно, а зросла
якість питної води, тож передавати «Рівнеоблводоканал»
в комунальну власність територіальної
громади Рівного просто недопустимо. Навіть
непрофесіоналам видно, що таке бажання є
парадоксом, адже всі пам’ятають сумні
реалії роботи «Рівневоди» під
міським керівництвом, коли борг за
електроенергію в розмірі 3 000 000 гривень,
який був реструктуризований до кінця 2009
року компанією «AES
Рівнеенерго», міське керівництво та «Рівневода»
чомусь зобов’язуються
виплатити за три місяці і перераховують
по 1 мільйону в місяць на рахунок ВАТ «Донбасенерго»,
таким чином заганяють поточні платежі в
нуль, після чого на підприємстві «Рівневода»
починається відключення електроенергії.
Завдяки ось таким оборудкам чиновникам
вдалося покласти до кишень чимало грошей.
Тож навіщо Віктору Чайці потрібен ще й «Рівнеоблводоканал»,
здогадатися неважко: щоб покласти до
кишені ще більше грошей. Не дивно, що й
обласна державна адміністрація на чолі з
Матчуком також прихильно ставиться до
передачі - мабуть, уже про все домовлено
наперед. З
цього приводу пану Чайці та пану Матчуку
хотілося б нагадати, що за своїм статусом
«Рівнеоблводоканал» є підприємством, що
належить не тільки територіальній
громаді міста Рівне. Зокрема,
Здолбунівський, Рівненський та
Гощанський райони (їх територіальні
громади, сільські й селищні ради) також
мають право на свою частку, оскільки
водогін йде звідти. Можна з упевненістю
стверджувати, що основні засоби «Рівнеоблводоканалу»
розділені на дві частини: половина їх
знаходиться в місті, половина в районах. Чайка
ж доводить, що 95% споживачів «Рівнеоблводоканалу»
проживає в місті Рівне! Відповідно до
логіки мера, можна змоделювати ситуацію,
згідно з якою Рівненська область
споживає 95% газу, який видобувається,
наприклад, з однієї свердловини в Тюмені.
Погодьтеся, що це не є приводом для
передачі тюменської свердловини у
власність міста. Далі
хронологія подій така: Рівнерада приймає
рішення клопотати перед Рівненської
облрадою про передачу «Рівнеоблводоканалу»,
одного з кращих в Україні, і наголошує на
створенні комісії з вивчення питання
передачі цього підприємства в комунальну
власність територіальної громади міста.
Голова облради Данильчук створює комісію,
куди за пропозицією фракцією УНП входять:
Віктор Терещенко (начальник обласного
управління меліорації і водного
господарства), Микола Тіроль (проректор з
наукової роботи Рівненського
університету водного господарства та
природокористування), Олег Ковальчук (депутат
облради, перший заступник голови ОДА у
2005-2006рр., людина, яка займалася цим
питанням). Комісія
почала працювати, і чимало її членів
зробили висновки та дали обґрунтування
щодо недоцільності передачі
підприємства. Відбулося навіть виїзне
засідання в селі Горбаків, де в
приміщенні сільради пан Ковальчук
наголосив, що ділити людей на білих і
чорних не можна (мовляв білі в місті,
чорні в селі). І якщо весь час місто бере
воду з села, то туди мабуть треба її трохи
повертати, інакше село загине. У
кінцевому рахунку, незважаючи на те, що
міська влада настійливо просить передати
їй «Рівнеоблводоканал», а
облдержадміністрація настійливо бажає
це зробити, на вимогу Олега Ковальчука
було поставлено на голосування питання
про недоцільність передачі. Постає
логічне запитання: навіщо ж взагалі було
починати розмови про передачу успішного
підприємства без боргів і проблем?
Пояснення одне: Матчук готовий віддати це
перспективне підприємство в якості «хабара»,
аби позбутися «Теплокомуненергії» та
уникнути відповідальності за
опалювальний сезон в м.Рівне, що фактично
означає приректи «Рівнеоблводоканал» на
банкрутство через чергове втягування в
сумнівні оборудки та брудні схеми... Олександр
ДЖИГИРЕЙ. АБИ
НЕ ДО ЦЕРКВИ... З
проінформованих джерел в Рівненській
обласній державній адміністрації газеті
«Волинь» стало відомо про те, що 14 жовтня,
на Покрову, влада знову планує
перешкодити патріотичним громадським
організаціям відзначити престольне
свято. Особливо дошкуляє Матчуку та Чайці
перспектива почути на власні вуха правду
про їх діяльність на чолі області. Влада також намагається зробити все можливе, щоб рівняни припинили вважати Днем міста свято Покрови і почали святкувати День міста під їхню дудку під час Успенського посту в останню неділю серпня. Хоча свято міста ніби й відбулося, але ж Покрову не перенесеш і не скасуєш, от тепер вони ночами не сплять і вигадують, як би це відволікти хоча б частину людей від традиційних заходів, організованих громадою собору, УНП і Василем Червонієм. Тож адміністрація Матчука вирішує влаштувати цього дня власні паралельні масові заходи на противагу престольному святу. Серед основних акцій, можна не сумніватися, може бути друге відкриття та освячення пам’ятника Марії Несвицькій – новоявленого ідола рівненської «аристократії». Аби до церкви не йти, аби не з народом... Юрко
Славутич
«АЗАРОВЩИНА»
ЗНОВУ В ДІЇ ...усе як до 2004 Як
повідомляють численні ЗМІ, з вересня
цього року в Західній Україні стрімко
почали активізувати свою роботу місцеві
організації Партії регіонів. Зокрема,
йдеться про те, що в Рівненській,
Тернопільській, Львівській, Волинській,
Чернівецькій та інших областях України «регіонали»
почали запрошувати у свої приймальні
місцевих бізнесменів та підприємців. Для
чого? Мабуть, усі вже здогадалися... Розмова
в таких випадках зазвичай проходить за
одним сценарієм. Зокрема, після
знайомства та співбесіди тих, чий дохід
хоч скільки-небудь перевищує декілька
тисяч доларів, пропонується
перераховувати 4 відсотки від реального
прибутку на рахунки різноманітних
громадських організацій та благодійних
фондів, що перебувають під контролем
членів Партії регіонів. В обмін
пропонується «покровительство» та
гарантії вирішення питань з місцевими
податковими адміністраціями та
підрозділами податкової міліції. А у
випадку відмови від такої ділової
пропозиції обіцяють
всі можливі неприємності. Хто мав бізнес
при Кучмі, той знає, про що йде мова… Крім
того, часопису «Волинь» стало відомо, що
протягом двох тижнів у Рівненську
область практично не поступають кошти по
державних програмах. По «чайній ложці»
день через день «капають» гроші тільки на
деякі соціальні програми і зарплату
бюджетникам. Зокрема, усі кошти з
фінансування сільського господарства
заморожені в Державному казначействі
України. У
Держказначействі цей стан речей
пояснюють просто «дитячою» причиною
– розробники комп’ютерної програми «Казна»
припустилися помилок, та з дня на день їх
мають виправити. Отже, гроші в державі
настільки активно розкрадаються, що їх
просто не вистачає для виконання
державних програм. Тож, панове, усе це
означає, що в нашій державі починається
новий, та не зовсім забутий старий етап її
розвитку – «АЗАРОВЩИНА»! На
жаль, тепер кожен мешканець
зіштовхується з такою «азаровщиною» у
своєму місті, області, селі. Це - хвороба.
Її потрібно лікувати радикально. За
наявності таких людей у владі, як Азаров,
неможливо ні примирення, ні консолідація
суспільства, ні економічне процвітання
країни. Як
бачимо, Азаров і «азаровщина»
представляють ідеологію й політику,
несумісні з розвитком підприємництва,
інвестицій, економічної свободи,
євроінтеграційного курсу України, з
повагою до власного народу й прав людини,
дотриманням закону та соціальною
справедливістю. Олександр
ДЖИГИРЕЙ. Брехня
і кадрові чистки продовжуються На
останньому засідання Кабінету Міністрів
Віктор Янукович запропонував зняти з п’ятьох
голів облдержадміністрацій –
Тернопільської, Харківської, Херсонської,
Полтавської, Чернігівської – з
формулюванням: за незадовільне вирішення
проблем, котрі стримують соціальний та
економічний розвиток у державі. Як
бачимо, у переліку областей, що пасуть
задніх, немає Рівненської області. І це не
дивно, бо за час керівництва областю
Василя Червонія Рівненщина за основними
соціальними показниками піднялася на 15
місце з 27-го, а теперішній губернатор
Матчук не встиг за короткий період свого
керування зруйнувати те, що командою
Червонія було напрацьовано. Але падіння
почалося наприклад, – за темпами росту
заборгованості зарплат Рівненська
область займає 24 місце в Україні, що
демонструє повну бездіяльність команди
Матчука. Хоча
є великий сумнів у тому, що Матчука
захочуть зняти з посади, адже він уже
проявив свою політичну лояльність до
уряду Януковича, заявивши, що буде
працювати будь з ким, аби йому не заважали.
Очевидно, це зауваження стосується
кадрових чисток стосовно членів УНП, які
він досі не зміг довести до кінця. Мало
того, Матчук дозволив собі відверто
збрехати під час селекторної наради
керівника Секретаріату Президента В.Балоги,
повідомивши його про те, що діяльність
чотирьох голів райдержадміністрацій у
плані підготовки до зими визнано
незадовільною. Серед них названо
Сарненський, Радивилівський,
Млинівський та Здолбунівський райони.
Насправді ж комісія
облдержадміністрації дала оцінку «добре»
роботі Здолбунівської та Радивилівської
райдержадміністрації. Інші теж не пасуть
задніх. Цілком
зрозуміло, що цей тиск є логічним
продовженням політичних переслідувань з
боку уряду Єханурова голів
облдержадміністрацій Київської та
Рівненської областей Євгена Жовтяка та
Василя Червонія, які були замовлені лише
за їх приналежність до УНП, хоча
соціальні показники у них були одними з
кращих в Україні. До
речі, ні Київська область, ні Севастополь
тепер не фігурують у списках відстаючих,
що ще раз підтверджує, що Єхануров давав
не господарські, а політичні оцінки
Червонію та Жовтяку. Професійні
медики новій владі не потрібні Репресії
проти членів УНП продовжують чинитися по
всій Рівненщині. Забувши власну обіцянку
не вдаватися до кадрових чисток, Матчук
та його команда невтомно просовують
своїх ставлеників усюди, куди тільки
можливо. При цьому професійні якості
працівників нових владців, як правило,
цікавлять мало. Так,
на Березнівщині на найближчу колегію з
підготовки до зими заплановане
звільнення головного лікаря
Березнівської ЦРЛ Івана Габорця,
призначеного на цю посаду одразу ж після
помаранчевої революції. Нині
представники районної влади що є сили
намагаються знайти недоліки в його
роботі, незважаючи на те, що нещодавно
обласна колегія охорони здоров’я
визнала його роботу задовільною.
Планується, що за звільнення пана Габорця
об’єднаним фронтом проголосують
представники «Нашої України», Партії
регіонів, БЮТ та Блоку Литвина (на теренах
області подібні «союзи» виглядають уже
майже звично). Той факт, що саме за час
головування Івана Габорця в районі
підготували 8 лікарів сімейного типу,
запустили в дію бактеріологічну
лабораторію, що нині дозволяє економити
кошти на обстеженні лікарів, учителів та
працівників сфери харчування,
відремонтували з мінімальними затратами
бюджетних коштів неврологічне
відділення, не видається депутатам
вагомим. Як і те, що саме пан Габорець на
сьогодні є єдиним медиком в області,
удостоєним сертифіката менеджера
охорони здоров’я європейського зразка.
Але професійні якості для нової-старої
влади є далеко не вирішальним критерієм
для підбору кадрів. Віктор
ПЛАНОВИЙ. Депутати
Кузнецовська відмежовують владу від
бізнесу На
сесії міської ради м.Кузнецовськ двома
третинами голосів прийнято рішення про
звільнення з займаної посади першого
заступника міського голови П.Точинського.
Мотивація зняття: Точинський і надалі
залишається одним із співзасновників
комерційної структури, що заборонено
законом про державний службу. Усупереч
волі міського голови В.Коровкіна,
включено до порядку денного і прийнято
рішення щодо продажу двох земельних
ділянок під раніше проданими об’єктами
нерухомості. Коровкін наголосив, що ці
рішення виконувати не збирається, а щодо
Точинського буде звертатися до суду.
Це не перший конфлікт депутатів з Коровкіним. |