Музей радянської окупації незабаром може постати в Рівному

У Рівному незабаром може з’явитися Музей радянської окупації. Про можливість відкриття такого закладу заявив директор Рівненського обласного краєзнавчого музею Олександр Булига.

- Для цього потрібна офіційна згода та рішення вищих органів влади. Матеріалу про злочини радянської влади досить. Це і репресії проти національно-визвольного руху, і дані про масові вивезення рівнян в заслання, і безліч інших документів, - зазначив О. Булига.

Нагадаємо, що про можливість створення в Україні Музею радянської окупації заявив Президент України Віктор Ющенко, перебуваючи з дружнім візитом у Грузії. Там уже існує аналогічний заклад, і він користується досить популярністю серед місцевих мешканців та туристів.

Прес-служба РОО МНК.

 Юрій КОСТЕНКО засудив ідею переписування Конституції

Лідер Української народної партії Юрій КОСТЕНКО негативно оцінив ініціативу створення нової редакції Конституції України. Про це він заявив під час зустрічі з мешканцями Дрогобича. «Оскільки в парламенті не представлені українські праві сили, Конституція може перетворитися з Конституції українського народу на Конституцію народів України», - пояснив Юрій КОСТЕНКО.

Він також висловив сумніви щодо ймовірності дострокових парламентських виборів в Україні та засудив ідею підвищення прохідного бар’єру. «Не виключаю, що БЮТ та «регіонали» можуть ще більше підвищити прохідний бар’єр, узаконюючи двопартійну систему. Це відбувається заради того, аби законсервувати олігархічну модель управління країною. Двопартійна система приховує небезпеку протистояння між Сходом і Заходом. На таких настроях можна легко розігрувати сепаратистські настрої, сприяючи розвалу країни», - заявив Юрій КОСТЕНКО.

ГОЛОДОМОРУ БІЛЬ ЩЕМИТЬ І ДОСІ

...адже за 500 днів 1932-1933 років комуністичний режим знищив близько 14 мільйонів українців

Минулої середи за сприяння депутата Рівнеради з фракції Української Народної Партії, ректора Національного університету водного господарства та природокористування Василя Гурина та кафедри українознавства відбувся круглий стіл з актуальних питань Голодомору 1932-1933 років в Україні.

У заході взяли участь відомі фахівці з провідних наукових установ країни: Інституту історії України НАН України, Київського національного університету ім. Т.Шевченка, Українського інституту національної пам’яті, а також викладачі та науковці навчальних закладів Рівного, депутати Рівненської обласної ради та Рівненської міської ради, громадські діячі, студенти.

В обговоренні теми Голодомору взяв участь історик, дослідник творчості та громадсько-політичного шляху Уласа Самчука Андрій Жив’юк, який, наголошуючи на актуальності висвітлення теми Голодомору в Україні, організованого Кремлем, процитував фрагмент одного із творів письменника:

«Всі розмови, скрізь і з кожним, зводяться до того, що було. Тема – жиди, НКВД, заслання, голод. Пан В. оповідає: – Я служив на совєтській службі п’ятнадцять років і завжди моїм шефом був жид. Преса, кооперація, НКВД – це були домени жидівства. – Майже не зустрічав людей, які б так чи інакше не мали знайомства з НКВД.

Пані Г. оповідає, що була арештована вагітною. У в’язниці не було місця сидіти. Треба було день, ніч стояти. Люди падали на купи.

Професор Д. Оповідає про заслання. На це треба було волову шкуру, щоб все то описати, і волові нерви, щоб все те вислухати. Те саме про голод 1932-33 років... Але я з дуже великою свідомістю тверджу: хто вірить у большевизм – є свідомий злочинець проти себе самого, своєї родини, свого народу. Хто толерує большевизм, є дурень. Хто надіється, що большевизм зміниться – ідіот. Большевизм є зараза. Де він ступає – там смерть, війна, голод, нужда...» (Улас Самчук. Волинь. 1942 – Ч. 76. – 1 жовтня. – С.3).

 «Який голод, питаєте, був? Те, що собак та котів виїли - те дрібниця. Те, що дохлятину із скототомогильника, щоб власті не бачили, тягали, - теж ніщо. Серед зими почали мертвяків одривать і їсти, а тоді й за живих взялися. Чегринець, той вкрав у Сахнихи хлопця, зарізав та й з’їв. Гарне таке хлоп’ятко було, Панасиком звали, тільки рученята мати в зарізяки отняла, під порогом лежали... » (Із спогадів Михайла Котенка, с. Дзюбівка Сумська обл.).

А нам сьогодні треба пам’ятати, що з квітня 1932 по листопад 1933 р.р. – саме за ці 17 місяців, тобто, приблизно за 500 днів, в Україні загинули мільйони людей. Пік Голодомору прийшовся на весну 1933 року. В Україні тоді від голоду вмирало 17 людей щохвилини, 1000 - щогодини, майже 25 тисяч - щодня. Разом – 13 мільйонів українців.

Причиною ж Голодомору стала ПОЛІТИКА сталінського режиму щодо українців як нації і, зокрема, щодо селян як класу, а не відсутність врожаю, як твердять представники Партії регіонів та КПУ. Головною ж метою організації штучного голоду був підрив соціальної бази опору українців комуністичній владі та забезпечення тотального контролю з боку держави за всіма верствами населення.

Ось таким був Голодомор. І про це треба говорити вголос. У цьому твердо переконані столичні учасники «круглого столу» доктор історичних наук, професор КНУ ім. Т.Шевченка Володимир Сергійчук – автор численних документальних публікацій з історії голодоморів та національно-визвольної боротьби українців у ХХ столітті; доктор історичних наук, старший науковий співробітник Інституту історії України Василь Марочко – один з авторів Закону України «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні» та заступник голови Українського інституту національної пам’яті, керівника Київського товариства «Меморіал» ім. Василя Стуса Романа Круцика.

Учасники та гості «круглого столу» оглянули тематичну книжкову виставку, підготовлену працівниками бібліотеки НУВГП, де мали змогу придбати книги.

 Олександр ДЖИГИРЕЙ

Сесії Рівненської обласної ради

 Прокурору Рівненської області

п.О.Баганцю

Про незаконне втручання органів

державної влади та службових осіб

у діяльність громадських організацій

у Рівненській області

 ДЕПУТАТСЬКИЙ ЗАПИТ

Всупереч вимогам Конституції України, Закону України «Про об’єднання громадян», окремі органи державної влади та службові особи дедалі частіше незаконно втручаються в діяльність об`єднань громадян, що є недопустимим відповідно до діючого законодавства. Дії, які вчиняються останнім часом щодо Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України, переросли від втручання до відвертого тиску та перешкоджання в діяльності цієї громадської організації.

 5 березня 2007 року суддею О.Панас в порушення присяги судді відкрито провадження в цивільній справі про визнання частково недійсним протоколу та скасування рішення пленуму керівного органу цієї громадської організації, що суперечить вимогам законодавства, а подібні справи не є підвідомчі судам, оскільки акти й дії громадських організацій, які відповідно до Закону України «Про об’єднання громадян», а також власних статутів належать до виключної компетенції громадських організацій. Так само судами не можуть розглядатися скарги на рішення з питань прийому в члени політичної партії чи виключення з неї, на рішення й постанови партійних органів про основні напрями діяльності, на партійні програми, на постанови бюро та інших органів про накладення партійних стягнень.

 Окрім того, на Рівненщині здійснюється незаконне втручання в діяльність РОО ТСОУ і з боку держави, а саме її органів - міліції. Так, відділ державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Рівненській області незаконно вимагає надати для перевірки установчі та інших документи Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України у зв“язку з розглядом звернення народного депутата України від Партії Регіонів Ю.Кічатого. Законом передбачено зовсім інший порядок контролю за діяльністю об“єднань громадян. Таким чином керівництво відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Рівненській області, зловживаючи службовими обов’язками, на замовлення Партії регіонів відверто порушує вимоги Конституції України, ЗУ «Про об“єднання громадян», ЗУ «Про міліцію», інших нормативних актів.

 Народний депутат Ю.Кічатий звернувся до УМВС України в Рівненській області з проханням організувати перевірку громадської організації, що не тільки не передбачено законом, а й суперечить йому. Більше того, він просить УМВС організувати перевірку фактів, яких не існує, бо не могло існувати. Зокрема, УМВС незаконно намагається перевірити використання неіснуючих бюджетних коштів, тоді як Рівненська обласна організація ТСО України з державного та місцевого бюджетів коштів у вигляді асигнувань, дотацій, субвенцій у 2005-2006 роках не отримувала, оскільки вказане фінансування заборонено чинним законодавством. У зверненні також ідеться про неіснуюче порушення порядку сплати до бюджету коштів від продажу квитків під час змагань зі спідвею, у той час як до продажу квитків обласна організація ТСОУ не мала жодного відношення. Також у зверненні Ю.Кічатий просить міліцію перевірити якість підготовки водіїв для служби у Збройних силах України, до чого обласна організація ТСО України також не має жодного відношення, оскільки якість підготовки перевіряє МРЕВ УДАІ УМВС України в Рівненській області.

А тому, з огляду на свідоме порушення Конституції і законів України з боку органів державної влади та службових осіб стосовно громадської організації ТСОУ, звертаємося до Президента України В.Ющенка з проханням про звільнення судді Рівненського міського суду О.Панас за порушення присяги судді та до прокурора Рівненської області п.Олексія Баганця з пропозицією вжити відповідних заходів прокурорського реагування.

Фракція УНП

у Рівненській обласній раді

 Промислове рибальство - сьогодення і перспективи

Рибна галузь України забезпечує населення країни рибною продукцією завдяки декільком основним складовим компонентам, а саме рибництву, промисловому рибальству та рибопереробному господарству. На сьогоднішній день рибництво не може забезпечити штучне вирощування всіх цінних видів риб, які є переважаючими об’єктами харчування людей. З цією метою в господарський обіг і сьогодні включений такий напрямок виробництва рибної продукції, як промислове рибальство.

Промислове рибальство в Україні поділяється на два напрямки ведення господарювання, а саме: океанічне рибальство та промислове рибальство у внутрішніх водоймах. Завдячуючи такому виду рибовиробництва ми можемо споживати такі види риб та інших водних живих ресурсів, які на даний час немає можливості культивувати у штучних умовах.

Не є виключенням в цьому питанні і Рівненська область, на водних плесах якої з давніх-давен здійснювався рибний промисел. Основними водоймами, де здійснювали промислове рибальство, були ділянки річок Прип’ять, Горинь та Стир, також озеро Нобель, Хрінницьке та Млинівське водосховища.

На сьогоднішній день промислове рибальство в області провадиться лише на Хрінницькому водосховищі. Зменшення кількості промислових водойм можна пов’язати з погіршенням економічного стану більшості рибопромислових підприємств або їх цілковитим розпадом, посиленим браконьєрським тиском на водойми, який за останні 10 років подекуди перетворився на нелегальний промисел. Також великою проблемою є відсутність кваліфікованих працівників галузі та вітчизняних підприємств, які здійснювали б матеріально-технічне забезпечення галузі.

Кожен рибалка рибопромислової бригади має спеціальне посвідчення рибалки, а старший бригади - талон на промисловий лов. Є промисловий журнал, де фіксуються всі промислові операції та вказуються обсяги уловів риб. Усі знаряддя лову повинні бути позначені розпізнавальними знаками та марковані встановленої форми бирками.

Постійний контроль за промисловим виловом риби здійснюють уповноважені державні органи рибоохорони, в адмінмежах Рівненської та Волинської областей це Поліське басейнове управління Держрибінспекції. Адже риба, яка вилучається з промислових водойм, є власністю держави і за її вилов користувачі сплачують кошти до державного бюджету. Посилений контроль за промислом є одним з основних завдань працівників управління, адже вже є гіркий досвід безконтрольного вилову риби на Млинівському водосховищі, який провадився до 2004 року, коли були повністю підірвані запаси риби, внаслідок чого Млинівське водосховище було закрито для промислового вилову риби з метою відновлення популяцій промислово цінних видів риб.

Але з кожним роком спостерігається підвищення відповідальності користувачів водних живих ресурсів, адже кожен з них отримує ліцензію на право спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів та несе відповідальність за порушення ліцензійних умов та законодавства України.

На 2007 рік іхтіологічною службою управління розроблено два науково-біологічних обґрунтування на ліміти спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів в межах Рівненської області, а саме на Хрінницьке водосховище та озеро Нобель.

Усіх бажаючих серйозно зайнятися промисловим виловом риби на водоймах області запрошуємо до басейнового управління, де кожному потенційному користувачу будуть надані безкоштовні консультації щодо організації промислу.

Консультації можна отримати за адресою: м. Рівне, вул. В.Чорновола, 86, тел. (0362) 29-21-12, 22-69-79.

Валентин Мосніцький,

іхтіолог Поліського басейнового управління Держрибінспекції