П’ятниця, 28 березня 2008 року №11 (870) 

Rated by PING

 

 

«НАМ ТРЕБА МИР І МЕР, А НЕ ГНИЛІ АМБІЦІЇ КЕРІВНИКІВ МІСТА» -

заявляли мешканці Рівного під час облоги міськради

Перед початком ІІ пленарного засідання Рівнеради, яке відбулося минулого вівторка, приміщення сесійної зали пікетували рівняни, що проживають на проспекті Миру і котрі категорично не сприймають перейменування проспекту Миру на проспект В.Чайки. Згуртуватися таку масу людей змусило нещодавнє рішення сесії, прийняте нахрапом та ініційоване нібито численними громадськими організаціями, як це стверджував секретар міської ради Юрій Торгун.

Насправді ж у комісії з питань найменування міських об’єктів нам надали лише 11 замовних звернень. Та й у більшості з них йшлося про присвоєння імені Чайки не проспекту Миру, а неконкретним вулицям міста та двом загальноосвітнім закладам. Інші пропонували створити кімнату-музей його імені у виконкомі.

Не підозрюючи про бунтівні настрої мешканців обласного центру, голова Рівненської обласної державної адміністрації Віктор Матчук, певне, намагаючись заробити собі політичних балів, заявив, що він був одним із перших, хто висловився за перейменування проспекту Миру на проспект Віктора Чайки: «Робіть, що хочете, але проспект Миру має стати проспектом Віктора Чайки» (19.03.2008. http://www.ogo.ua). І зробили...

А потенційні кандидати на міського голову С.Богатирчук-Кривко та Ю.Торгун вирішили на цьому побудувати вибори. Як кажуть місцеві журналісти, зараз ніби й свободи побільшало, але в окремих чиновницьких головах, схоже, розуму так і не додалося.

Звідси й адекватна реакція, що в повній мірі відобразилася на плакатах пікетувальників (на фото): «Проспект МИРу був, є і буде!», «Проспекту МИРу – МИР!», «Відмініть рішення про перейменування проспекту Миру!», «Поверніть нам проспект МИРу!», «Депутати, зміна назви – це межа фантазії!?», «Депутати, не робіть добра для нас без нас!», «Т.Шевченку – вулиця, а В.Чайці – проспект!?», «Досить нам культу особи!».

Так під вигуки «Ганьба!» та «Ми вам не віримо!» почалося друге пленарне засідання сесії Рівнеради. Обурені люди настільки активно відстоювали свою позицію, що депутати змушені були робити перерви одну за одною. А деяких із них навіть довелося боронити правоохоронцям, оскільки окремі громадяни були налаштовані на спілкування з владою не зовсім у мирний спосіб.

Люди були всюди: на дворі, у фойє, у сесійній залі...

– Ви чого з нами не вітаєтесь? – гукали вони депутатам, які намагалися якнайшвидше минути «живий» коридор на сходах. – Якби не ми, вас тут не було б!

Час від часу до вороже налаштованої громади виходили депутати, проте кожного обранця сприймали по-різному. Якщо голові фракції УНП Івану Турку аплодували за його тверду позицію й авторство проекту рішення про відміну (скасування) рішення Рівненської міської ради від 06.03.2008 «Про найменування вулиць», то голову депутатської фракції Партії регіонів Олексія Губанова «кляли на чому світ стоїть», адже останній дозволив собі перед виборцями (а серед них була й жінка, котра справді голосувала за ПР) дослівно промовити російською:

– Так, справді, я знаю, ми (тобто депутати – авт.) нічого доброго цим рішенням для вас не зробили – лише погано, але я маю власну позицію щодо перейменування пр. Миру, котрої буду дотримуватись і надалі..., - сказав «таваріщ» Губанов.

Після цих слів народ збурився настільки, що після криків та слів «Ганьба!» обранця вже чути не було. Загалом репліки людей зводилися до одного: «Люди! Він спокійно констатує, що чинить нам зле! На чорта нам потрібні такі слуги народу і їхня власна думка, коли вони повинні, перш за все, презентувати у владі думки і позицію свого народу! Ми що, голосували, щоб нас ігнорували і вважали за бидло? Ганьба!».

Інша частина пікетників скандували «Залиште мир, не починайте війну!» у приміщенні сесійної зали. Люди навіть погрожували, що перестануть платити за комунальні послуги або перекриють сам проспект, якщо не доб’ються свого.

Одна з жінок, що мешкає на проспекті Миру, у сесійній залі зачитала звернення (з близько тисячею підписів) до депутатського корпусу та до секретаря міськради Ю.Торгуна, в котрому йшлося:

«Шановні жителі міста Рівне!

Змушені звернутись до вас за розумінням та допомогою, оскільки народ мудріший за містечкових політиканів..., котрі бажають набрати додаткових балів на позачергових виборах міського голови. Вважаємо, що рішення про перейменування є поспішним та безглуздим...

Нагадуємо вам, депутати, що ви є представниками наших інтересів – ваших виборців; ви є слугами народу. Отже, перед прийняттям рішень, що стосуються безпосередньо нас, ви зобов’язані були вивчити громадську думку. А ви знехтували нами, взявши до уваги тільки пропозиції кількох високопосадовців та очільників громадських організацій. Ганьба! З повагою, керівники ініціативної групи, мешканці проспекту Миру».

На жаль, міські обранці не скасували попереднє рішення про зміну назви («за» проголосували повністю депутати фракції УНП та частина депутатів з БЮТ). Але депутатський корпус добився, щоб таки вивчити громадську думку щодо перейменування проспекту Миру. І допоки проходитиме дослідження громадської думки, процес перейменування проспекту Миру на проспект Віктора Чайки зупиниться.

І пішли мешканці проспекту МИРу додому із сесійної зали з МИРом! Але боротьбу за свої права вони будуть продовжувати й надалі.

Олександр ДЖИГИРЕЙ

P.S. Також депутати Рівненської міськради нарешті звернулися до Верховної Ради України для призначення позачергових виборів міського голови. Нагадаємо, на минулому пленарному засіданні сесії депутати не підтримали пропозицію лідера фракції УНП Івана Турка й не внесли до порядку денного питання щодо звернення до Верховної Ради (тоді вони прикривалися світлою пам’яттю колишнього міського голови – авт.).

– Я вже говорив про це на бюджетній комісії, і повторю знову, треба встановити термін, у який слід повідомити Верховну Раду, – звернувся до колег Іван Турко. — Ви вже і так затягнули цей час, пане Юрію (Торгун – авт.). Ви могли спокійно скликати позачергову сесію. Я прошу вибачення, але люди не вмирають за графіком, – зауважив пан Турко.