|
П’ятниця, 28 березня 2008 року №11 (870) |
|
Більше року на слуху в жителів Рівненщини гучна справа про політичне переслідування помаранчевою владою відомого хірурга, заслуженого лікаря України Мирослава Семаніва . ЗМІ Рівненщини досить детально висвітлювали перебіг відчайдушної боротьби за справедливість, людську гідність та торжество правди над брехнею і нікого не залишили байдужим до «битви» опозиційної Української Народної Партії з обласною владою, яка чомусь називає себе демократичною. Справа Семаніва пройшла більше 20 судів - і в жодному він не програв. Без допомоги кваліфікованих юристів перемогти у цьому двобої було б неможливо. Враженнями, як це відбувалося, поглядом із середини, може поділитися молодий, але уже відомий юрист Іванна Смачило, адвокат пана Семаніва.
- Cпочатку я не уявляла собі масштабів майбутніх змагань на юридичній ниві з юридичною службою ОДА, але згодом відчувала все більшу потребу стати на бік правди проти фальсифікації та наклепів на цю непересічну людину. Зрештою, правда - є, за неї варто боротися! По ходу розгляду справи доводилося користуватися безліччю юридичної літератури, а також звертатися за допомогою до старших колег-юристів, які хотіли добровільно надати допомогу пану Семаніву. Результат відомий: справу виграно в трьох судових інстанціях, у т.ч. і у Верховному Суді, а після оскарження нами незаконного рішення сесії Рівненської обласної ради новопризначений прокурор області вніс протест. Проти Семаніва піднялися, здається, всі реакційні сили - від колишніх медичних керівників на чолі з Маслієм, відсторонених у свій час від влади командою В.Червонія, аж до керівників МОЗ України, Кабміну, Секретаріату Президента, деяких нардепів.
- Пані Іванно, як Вам вдалося поламати в судах такий опір? - Отримавши наклепницьку заяву, нардепи від партії регіонів Сулковський та Берташ задіяли в цій брудній справі своїх однопартійців - віце-прем’єра Табачника та першого заступника МОЗ України Орду, котрі своїм розпорядженням направили в обллікарню нечувану комісію із 15 осіб, які тиждень марно вишукували недоліки в роботі головного лікаря. Не знайшовши нічого, в Києві написали в довідці все, що хотіли. Нам вдалося розвінчати в судах брехню, спростувати всі звинувачення упередженої комісії і довести, що професійної складової у звільненні Семаніва немає. Звільнення проведено з чисельними порушеннями законів за політичними мотивами та з особистої неприязні через позицію головного лікаря у відстоюванні інтересів хворих і медиків, а не меркантильних інтересів високопосадовців.
- Пані Іванно, чи має право влада не поважати рішення судів? Адже після остаточного рішення Верховного Суду про поновлення Семаніва на посаді депутатська більшість знову приймає незаконне рішення? - На Рівненщині, як і у всій державі, ще не усвідомили, що демократія ґрунтується на беззаперечному дотриманні законів. Тут ще діють старими радянськими методами – адміністративним тиском та телефонним правом. Виграна нами справа Семаніва вселяє оптимізм і надихає громадян на більш активний захист своїх законних прав. Тим більше, що суди та прокуратура, куди ми зверталися, проявили об’єктивність та не піддалися адміністративному тиску, а дотримувались букви Закону.
- А все ж таки суд за позовом Семаніва до нардепа Сулковського з приводу його наклепницької заяви по телебаченню, було програно? - У жодному разі цей суд ми не програли, хоч і не виграли. З технічних причин ми не отримали у 2-тижневий строк, як вимагає закон, відеозапис цієї телепередачі, а в суді адвокат Сулковського, домовившись із юристом телекомпанїї «Рівне-1», заявив, що нардеп проти Семаніва нічого не говорив і взагалі в ефірі лунав не його голос. Така жалюгідна відповідь від Сулковського через його представника - хіба це не перемога? Поважній людині не личить відмовлятися від своїх слів заради уникнення виплати матеріальної компенсації. Хоч Сулковському і вдалося уникнути сплати за моральну шкоду 20 тис.грн., гроші не основне: на гроші буває інфляція, на честь і гідність - ніколи! Розмовляв Юрко Славутич. |